全球最大流媒體音樂服務(wù)平臺(tái)聲田(Spotify)近日宣布，將為該平臺(tái)上播放的每首歌曲添加詞曲作者、演唱者及制作人信息，“以確保這些人在未來獲得相應(yīng)的版權(quán)收入”。

長期以來，因版權(quán)歸屬不清及版稅過低等問題，聲田這家音樂流媒體巨頭一直受到音樂界人士批評(píng)。2017年，為應(yīng)對(duì)一場關(guān)于版權(quán)問題的集體訴訟，該公司支付了4345萬美元和解費(fèi)。2016年，同樣因?yàn)榘鏅?quán)歸屬問題，聲田和全美音樂發(fā)行商協(xié)會(huì)達(dá)成了2000多萬美元的和解協(xié)議。

但是，聲田遇到的問題并非其一家獨(dú)有。自1999年美國第一家被廣泛使用的提供點(diǎn)對(duì)點(diǎn)(P2P)音樂共享服務(wù)的網(wǎng)站納普斯特(Napster)建立以來，全球音樂產(chǎn)業(yè)就一直受到中間商過多和版權(quán)歸屬不清導(dǎo)致的利益分配不均，以及由于版權(quán)管理缺陷而出現(xiàn)的盜版猖獗的困擾。

美國說唱歌手魯佩·菲亞斯科就曾抱怨：“我一直和聲田有分歧，他們說，‘你永遠(yuǎn)無法擺脫盜版’。這就是為什么我們的一首歌曲的收入甚微，音樂價(jià)值被完全貶低。”

但是，一種新的P2P技術(shù)——區(qū)塊鏈技術(shù)可能為全球音樂產(chǎn)業(yè)解決上述兩大頑疾帶來希望。

美好的前景

伯克利音樂學(xué)院音樂制作與錄音工程系教授詹姆斯·多納休告訴《環(huán)球》雜志記者，區(qū)塊鏈技術(shù)在保護(hù)版權(quán)方面的能力是當(dāng)前音樂體系所不具備的。區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效保護(hù)所有音樂產(chǎn)品利益相關(guān)者(作詞人、作曲人、演唱者等)的著作權(quán)及他們因此獲得報(bào)酬的權(quán)利。

區(qū)塊鏈技術(shù)的核心是一種分布式的數(shù)字賬本，可以在不需要中央授權(quán)的情況下驗(yàn)證和注冊一筆交易。該分類賬不屬于某個(gè)人——它分布在構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)上，并向所有人開放。存儲(chǔ)在分類賬上的信息通過加密的哈希算法相互關(guān)聯(lián)，不可逆，也無法篡改。簡而言之，這意味著各方可以安全地對(duì)等交換任何數(shù)量的數(shù)據(jù)、金錢或其他有價(jià)值的東西，無需第三方擔(dān)保機(jī)構(gòu)等中間商的介入。

借助區(qū)塊鏈技術(shù)，當(dāng)音樂人將自己的作品上傳至區(qū)塊鏈平臺(tái)以后，其作品的各種元數(shù)據(jù)被保存下來。由于區(qū)塊鏈技術(shù)具有開放、不可篡改、不可逆的特點(diǎn)，這為確定和查詢音樂制作過程中各方版權(quán)歸屬提供了一種有效解決方案。

而且，區(qū)塊鏈的分類賬技術(shù)可以幫助音樂人和消費(fèi)者建立一種更加直接的關(guān)系。目前，音樂創(chuàng)作者很少能夠?qū)⑺麄兊囊魳纷髌分苯觽鞑ソo消費(fèi)者。相反，他們必須依靠音樂公司或者提供音樂下載服務(wù)的中介機(jī)構(gòu)。通常，這些中間商會(huì)從每位音樂創(chuàng)作者的收入中抽取很大一部分，并可能對(duì)后者授權(quán)音樂的方式加以限制。

區(qū)塊鏈作為可靠的P2P平臺(tái)，通過使用加密貨幣進(jìn)行支付，既能降低交易成本，又能大幅減少中間商的數(shù)量，音樂人將能獲得消費(fèi)者為音樂作品支付的幾乎全部費(fèi)用，這將激勵(lì)音樂人創(chuàng)作出更優(yōu)質(zhì)的音樂內(nèi)容，對(duì)于那些沒有大型唱片公司支持的獨(dú)立音樂人來說尤其是個(gè)好消息。

同時(shí)，音樂產(chǎn)業(yè)的盜版問題也能得到解決。當(dāng)使用區(qū)塊鏈技術(shù)的P2P平臺(tái)在上傳的作品中發(fā)現(xiàn)雷同內(nèi)容，就會(huì)自動(dòng)與已有曲目進(jìn)行對(duì)比，一旦檢測出有內(nèi)容涉嫌侵犯版權(quán)，這個(gè)作品將無法通過審核，也無法上架供用戶使用。

現(xiàn)實(shí)的困難

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)為解決音樂產(chǎn)業(yè)的沉疴提供了新的可能性，但其目前的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)依然很大，未來應(yīng)用前景究竟如何還有待觀察。

首先，區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用領(lǐng)域還在探索當(dāng)中。即使目前在構(gòu)建音樂管理智能合約方面領(lǐng)先的“以太坊”，其未來發(fā)展的不確定性依然很高。

其次，當(dāng)前的區(qū)塊鏈技術(shù)依然無法為音頻文件提供足夠高的安全保護(hù)。除非用戶可以確信區(qū)塊鏈上的元數(shù)據(jù)不會(huì)被惡意節(jié)點(diǎn)操縱，也不會(huì)因軟件缺陷而受到影響，否則他們很難將區(qū)塊鏈平臺(tái)作為購買音樂產(chǎn)品的首選。

第三，音樂產(chǎn)業(yè)的復(fù)雜性導(dǎo)致區(qū)塊鏈的實(shí)際應(yīng)用環(huán)境要比理論設(shè)想中的復(fù)雜得多。例如，區(qū)塊鏈技術(shù)將使一個(gè)音樂作品版權(quán)的真正所有者，包括作詞人、作曲人、制作人和表演者成為最大獲利者，但這種改變顯然會(huì)觸動(dòng)現(xiàn)有音樂產(chǎn)業(yè)內(nèi)龐大的中間商的奶酪，遭到他們的反對(duì)。

此外，主流的音樂消費(fèi)習(xí)慣不易改變。當(dāng)前，大多數(shù)消費(fèi)者通過集中式音樂服務(wù)提供商(比如iTunes和亞馬遜)購買音樂產(chǎn)品，要讓消費(fèi)者從這些傳統(tǒng)音樂服務(wù)平臺(tái)轉(zhuǎn)向區(qū)塊鏈平臺(tái)，就現(xiàn)階段而言，可能性不高。

產(chǎn)業(yè)布局已開始

雖然將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到音樂產(chǎn)業(yè)還是新鮮事，目前的阻力和挑戰(zhàn)也不少，但其美好的前景和潛藏的巨大商業(yè)價(jià)值依然吸引了不少公司投身其中。

2016年下半年，在線音樂平臺(tái)PledgeMusic發(fā)布了一個(gè)全球分散的區(qū)塊鏈平臺(tái)。音樂創(chuàng)作者可上傳他們的音樂及相關(guān)的元數(shù)據(jù)在分類賬上。消費(fèi)者可在分類賬上搜索和播放他們選擇的音樂，而版權(quán)所有者將自動(dòng)獲得報(bào)酬。

區(qū)塊鏈解決方案公司Tokenly下屬的音樂服務(wù)平臺(tái)Token.FM于2017年5月為音樂創(chuàng)作人和消費(fèi)者搭建了一個(gè)可直接溝通和交易的平臺(tái)，并提供數(shù)字代幣等新的支付模式。

PeerTracks是另一家在區(qū)塊鏈上投下賭注的音樂公司。該公司聲稱，通過它的MUSE區(qū)塊鏈技術(shù)，90%的音樂作品報(bào)酬將到達(dá)版權(quán)所有者手中。

聲田也在2017年收購了一家區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Mediachain。Mediachain創(chuàng)建了一套使用分布式賬本的數(shù)字屬性系統(tǒng)，這套系統(tǒng)可以記錄下每首歌曲的創(chuàng)作人信息，方便未來給這些人支付版稅。

伯克利音樂學(xué)院創(chuàng)新與策略副總裁帕諾斯·帕納伊表示，雖然區(qū)塊鏈技術(shù)尚未被音樂界的主流采用，但其在音樂世界的應(yīng)用潛力巨大。