如今，監(jiān)管變革正在推動銀行和經(jīng)紀(jì)人組織數(shù)據(jù)管理流程和支持基礎(chǔ)設(shè)施的根本轉(zhuǎn)變。但是現(xiàn)在危機后監(jiān)管框架的要求使混合戰(zhàn)略的證據(jù)不可忽視。

在BCBS239下的新風(fēng)險報告和匯總框架之后，英國中央銀行設(shè)定的壓力測試以及巴塞爾銀行III，銀行和經(jīng)紀(jì)人的資本和流動性限制在未來18個月內(nèi)將面臨更多的數(shù)據(jù)管理挑戰(zhàn)，以滿足報告和MiFIDII的算法測試需求，以及交易手冊（FRTB）基本評估所要求的市場風(fēng)險呈指數(shù)增長。

隨著監(jiān)管機構(gòu)要求更詳細(xì)的數(shù)據(jù)，更頻繁地，有效遵守不斷發(fā)展的危機后監(jiān)管框架所需的數(shù)據(jù)存儲和計算能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了大多數(shù)銀行和經(jīng)紀(jì)人的現(xiàn)有能力。

對于FRTB，銀行必須根據(jù)強制性的計算市場風(fēng)險的標(biāo)準(zhǔn)化方法為風(fēng)險計算的每個敏感性類別計算至少79個不同的計算投入，每個交易需要多達12,000個計算，而目前的計算則為250-500個。與此同時，MiFIDII不僅大大地擴展了銀行和經(jīng)紀(jì)商的貿(mào)易前后交易報告要求（特別是對于那些處于“系統(tǒng)內(nèi)化”制度下）的報告，也迫使他們進行新一輪的數(shù)據(jù)和計算在歐盟交易場地允許交易算法之前，進行嚴(yán)格的市場秩序測試和認(rèn)證。

然而，將現(xiàn)有的內(nèi)部資源和能力與專門的第三方數(shù)據(jù)基礎(chǔ)設(shè)施提供商日益強大、靈活和安全的產(chǎn)品組合相結(jié)合，要比以往任何時候都容易。

許多銀行和經(jīng)紀(jì)人不再將數(shù)據(jù)中心作為核心競爭力，其部分原因是管理現(xiàn)有能力的成本，而且還涉及到獲得新的更高密度計算能力來處理可預(yù)見的資本支出，更不用說未來的需求。即使那些致力于內(nèi)部解決方案的人也正在仔細(xì)考慮其成本基礎(chǔ)，從能源成本、企業(yè)范圍協(xié)調(diào)和數(shù)據(jù)隱私和治理的角度來審查它們的設(shè)施是否處于最佳狀態(tài)。

此外，這些公司在安全而靈活的基礎(chǔ)上可以訪問專用設(shè)施時，不需要建立高峰產(chǎn)能，并在監(jiān)管或業(yè)務(wù)驅(qū)動需求的時候補充現(xiàn)有資源。因此，未來可能是混合型的，銀行和經(jīng)紀(jì)人與專業(yè)基礎(chǔ)架構(gòu)提供商合作，提供一系列托管，托管功能以及基于云的產(chǎn)品。

越來越多的銀行將成為數(shù)據(jù)管理器、計算和網(wǎng)絡(luò)資源，在聯(lián)合基礎(chǔ)設(shè)施世界一流的設(shè)施，在特定的方式，他們利用和結(jié)合能力來支持面向客戶的增值服務(wù)。

雖然證據(jù)越來越引人注目，但實際變化并不容易。轉(zhuǎn)型可能令人望而生畏，許多銀行和經(jīng)紀(jì)人傾向于采取更漸進的模塊化方式。