菜鳥網(wǎng)絡(luò)與順豐速運互相關(guān)閉互通數(shù)據(jù)接口事件正在迅速發(fā)酵。業(yè)內(nèi)人士指出，事情鬧得這么大，其本質(zhì)是大數(shù)據(jù)的爭奪。

1日下午，菜鳥網(wǎng)絡(luò)方面發(fā)消息稱，合作伙伴順豐突然關(guān)閉了物流數(shù)據(jù)接口，菜鳥網(wǎng)絡(luò)表示對此深感突然，這導(dǎo)致了部分商家和消費者的信息混亂，可能會造成商家和消費者的重大損失。菜鳥建議商家暫時停止使用順豐發(fā)貨，改用其他快遞公司的服務(wù)。

1日傍晚，順豐在其微博發(fā)表“關(guān)于菜鳥稱物流數(shù)據(jù)接口暫停的回應(yīng)”稱，阿里系平臺已將順豐從物流選項中剔除，菜鳥同時封殺第三方平臺接口，并已對商家發(fā)貨造成困擾，順豐表示，對此不顧消費者體驗和商家權(quán)益的行為深表遺憾。

事件驚動了主管部門緊急發(fā)聲，要求雙方顧大局，切實維護(hù)市場秩序和消費者合法權(quán)益。

1日深夜，國家郵政局發(fā)文表示，受菜鳥網(wǎng)絡(luò)與順豐速運關(guān)閉互通數(shù)據(jù)接口影響，導(dǎo)致少量快件信息查詢不暢，時下櫻桃、荔枝、楊梅、芒果等生鮮農(nóng)產(chǎn)品寄遞業(yè)務(wù)會受到一定影響。國家郵政局對此事高度重視，及時與當(dāng)事雙方高層進(jìn)行溝通，強調(diào)要講政治，顧大局，決不能因企業(yè)間的糾紛產(chǎn)生嚴(yán)重的社會影響和負(fù)面效應(yīng)。

究竟兩家企業(yè)誰的責(zé)任更大一些，其實并不那么重要。獨立電信分析師付亮認(rèn)為，其實分手是遲早的事，這次只是提供了一個導(dǎo)火索，因為這個合作本來就很難長久。

付亮認(rèn)為，以安全的名義，菜鳥將物流信息“聚合”到了自己的“大數(shù)據(jù)池”內(nèi)。一般快遞公司擔(dān)心業(yè)務(wù)流失，只好接受。但對快遞巨頭順豐來說，物流信息是核心競爭力，很難無限制向第三方平臺開放，因為那樣不僅公司的話語權(quán)會減弱，還可能變得更不安全。

中關(guān)村數(shù)字產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副理事長、DCCI互聯(lián)網(wǎng)研究院院長劉興亮一針見血地指出，“從明面上看，兩家都說是為了用戶信息安全。而實際上，兩家爭搶的是數(shù)據(jù)，是大數(shù)據(jù)。”

劉興亮認(rèn)為，未來，數(shù)據(jù)將成為主要的能源，如果離開了數(shù)據(jù)，任何組織的創(chuàng)新都基本上是空殼。“（現(xiàn)在），為了搶奪物流數(shù)據(jù)的控制權(quán)，雙方兵刃相見了。”

順豐對此態(tài)度堅定，在1日的回應(yīng)中，順豐明確提出，“將繼續(xù)捍衛(wèi)自身核心競爭力，希望所有快遞行業(yè)同仁警惕菜鳥無底線染指快遞公司核心數(shù)據(jù)行為。”

從菜鳥和順豐的態(tài)度中，可見大數(shù)據(jù)的重要性。

中國科學(xué)院專家對記者表示，大數(shù)據(jù)作為新興產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)成為信息產(chǎn)業(yè)中最具活力、潛力巨大的細(xì)分市場。不久后，大數(shù)據(jù)與現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)深度融合，將在人工智能、自動駕駛、金融商業(yè)服務(wù)、醫(yī)療健康管理、科學(xué)研究等領(lǐng)域展現(xiàn)出巨大的價值。

中國信通院預(yù)測，未來兩年內(nèi)大數(shù)據(jù)核心產(chǎn)業(yè)還有40%左右的增長空間。今年1月發(fā)布的《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃(2016—2020年)》明確提出，到2020年大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模要突破1萬億元。