要想釋放大數(shù)據(jù)價值，就必須破解大數(shù)據(jù)交易和流通過程中的種種難題，日前中國信息通信研究院技術與標準所移動互聯(lián)網(wǎng)與大數(shù)據(jù)部副主任魏凱在接受《中國電子報》記者采訪時表示，大數(shù)據(jù)和煤炭等實物不一樣，煤炭已經(jīng)賣了幾百年了，積累了相當?shù)慕?jīng)驗和規(guī)則，而且實物是有排他性的，但大數(shù)據(jù)不一樣，不同的人拿到不同的數(shù)據(jù)有不同的價值，我們要加速大數(shù)據(jù)的流通和交易，需要有大數(shù)據(jù)交易的規(guī)則。

推動行業(yè)自律公約是方法之一。魏凱表示，目前的數(shù)據(jù)交易和流通的難題有幾個：一是數(shù)據(jù)供給側拿出數(shù)據(jù)進行交易有挑戰(zhàn)，如何讓金融、電信、燈電信他們放心拿出數(shù)據(jù)來，現(xiàn)在缺乏明確的數(shù)據(jù)“紅線”，沒有數(shù)據(jù)“紅線”，數(shù)據(jù)源就不愿意拿出數(shù)據(jù)擔心拿出來有風險。二是使用端也對數(shù)據(jù)來源、質(zhì)量、風險等方面有擔憂。三是平臺方，如何找到更好的交易模式和商業(yè)模式也是難題，沒有很好的方法來促數(shù)據(jù)的共給側和需求方活躍起來。

如何來定制大數(shù)據(jù)的“紅線”，魏凱認為僅僅依靠政府也不行，大數(shù)據(jù)是一個新興領域，沒有太多的經(jīng)驗積累，要想定制出相應的“紅線”需要多方聯(lián)手，需要依靠市場的力量，把大家的實踐經(jīng)驗拿出來。去年由中國信息通信研究院牽頭，邀請數(shù)據(jù)流通上下游企業(yè)與相關專家在調(diào)研的基礎上共同制訂了《數(shù)據(jù)流通行業(yè)自律公約》，今年年初這個自律公約會有更新版本問世。

從政府監(jiān)管的角度看，魏凱的建議是呼“彈性管理”，既不能管死，也不能不管，邊發(fā)展邊觀察、邊協(xié)調(diào)，讓市場摸索和實踐不斷積累經(jīng)驗，形成成熟的規(guī)則。

最近國家發(fā)改委批復由上海數(shù)據(jù)交易中心有限公司作為承擔單位，牽頭建設大數(shù)據(jù)交易和流通技術國家工程實驗室，信通院也是建設的參與方之一，魏凱表示，這個工程實驗室會從幾個維度來進行推進，一是實施“三會”領導下的主任負責制。二是建設三個公共服務平。三是實施“三個面向”協(xié)同創(chuàng)新機構建設三是面向國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，建設智慧城市、數(shù)據(jù)開放、社會輿情、經(jīng)濟運行分析等一批大數(shù)據(jù)研究室。

從技術的角度，魏凱認為還是有很多技術需要突破的，比如技術如何做到提供方和需求方的“匿名化”，如何輸出行業(yè)標準，不同來源的數(shù)據(jù)如何進行整合，既保護隱私又保留相應需要的特征，這彼此之間的平衡需要技術支持。如何整合數(shù)據(jù)，比如同一個數(shù)據(jù)一個公司標注為A，另一個公司標注為B，其實描述的是同一事物，如何把他們整合在一起等。

關于數(shù)據(jù)的定價，魏凱認為，數(shù)據(jù)和煤炭等實物不一樣，煤炭已經(jīng)賣了幾百年了，積累了相當?shù)慕?jīng)驗和規(guī)則，而且實物是有排他性的，但大數(shù)據(jù)不一樣，不同的人拿到不同的數(shù)據(jù)有不同的價值，所以其種的規(guī)則需要進一步探索。