12月19日，離圣誕還有不到一周，在往年應(yīng)該是充滿了期待和喜悅的日子，在今年卻被蒙上了悲傷和恐懼的陰霾。當(dāng)?shù)貢r間同一天，歐洲連發(fā)3起襲擊事件，造成數(shù)十人死傷，其中尤以德國柏林恐襲事件造成的死傷最為嚴(yán)重，而極端組織ISIS已經(jīng)宣稱對此事件負(fù)責(zé)，此次襲擊事件也被正式定性為恐襲。從去年末的巴黎恐襲事件開始，歐洲一直槍聲不斷，恐襲頻繁。據(jù)外媒報道，截止到2016年第一季度，全球范圍內(nèi)僅9天無恐襲事件。2016年真的要成為恐襲元年了嗎?

全世界的恐襲高潮正在來臨?

在12月19日發(fā)生的三起襲擊事件中，死傷人數(shù)最多的是發(fā)生于德國柏林的卡車沖撞事件。該卡車以65公里的時速沖入人群密集的圣誕集市，撞死12人，撞傷50多人。隨后警方調(diào)查聚焦的多名嫌疑人身份均非德國當(dāng)?shù)厝?，一為巴基斯坦難民，一為突尼斯人。

歐洲，移民，難民，圣誕集市，恐怖襲擊，這幾個關(guān)鍵詞足以引起很多歐洲人民的恐懼和憤怒，并再次把接收難民和對抗恐襲推上討論臺。法國、比利時、意大利等多國政府迅速反應(yīng)，加強節(jié)日安保措施。但對國際政治的影響最大的，恐怕還是俄羅斯駐土耳其大使被槍殺事件，這也是三起襲擊事件中發(fā)生最早的一件。

從土耳其擊落俄羅斯戰(zhàn)機致使俄土關(guān)系惡化，到俄羅斯不計前嫌將政變情報透露給土耳其總統(tǒng)埃爾多安，今年以來，俄土關(guān)系幾經(jīng)變化，一波多折此次發(fā)生在眾目睽睽之下的恐襲，兇手從背后刺殺了俄駐土耳其大使，目前判斷遇刺和恐襲密不可分?？梢哉f，這是一場發(fā)生在攝影機前的恐襲秀。

美國學(xué)者布賴安·詹金斯就曾說：“恐怖主義的目標(biāo)不是實際的受害者，而是旁觀者?？植乐髁x是一個劇場”。施恐與反恐，就像是一個太極圖的陰陽兩面，相克相生。相比起單純的襲擊，恐襲的最大不同就在于恐怖分子和其背后的恐怖組織不僅僅只是想造成人員的傷亡，他們還企圖利用現(xiàn)代科技和現(xiàn)代媒體傳遞信息，散播恐懼。在恐襲和反空襲的較量里，現(xiàn)代科技所占的分量也越來越大。

大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代科技如何反恐?

在今年年初的巴黎恐怖事件當(dāng)中，佛羅里達大學(xué)助教Taha Mokfi為了解全球各地的人們怎么看待巴黎恐怖事件，挖掘社交媒體上的各種數(shù)據(jù)，僅從推特賬戶上就摘錄了20萬英語推文。其中包括#伊拉克、#穆斯林、#ISIS、#敘利亞、#沙特阿拉伯等眾多標(biāo)簽，并以此產(chǎn)生標(biāo)簽云和情緒評分。然后再應(yīng)用數(shù)據(jù)科學(xué)的R編程語言，繪制圖表，確定和解析#巴黎襲擊標(biāo)簽和其他相關(guān)標(biāo)簽之間的關(guān)系。

除了進行事后統(tǒng)計，大數(shù)據(jù)也可以給恐襲提供事前預(yù)測和分析。比如利用Tableau數(shù)據(jù)可視化工具可以審查近10年內(nèi)參與極端主義、跨國犯罪和恐怖主義的個人和團體的相關(guān)數(shù)據(jù)。ISVG(暴力組織調(diào)查研究所)每周使用Tableau生成各種不同的報告，并將它們發(fā)送給世界各國國防部官員，來檢測任何可疑的和不尋常的數(shù)據(jù)模式，幫助各國國防部了解主要恐怖分子陣營的模式和特征，這款軟件還可以通過面部特征進行人臉識別，幫助各國盡早將安全措施打牢，防患于未然。

俄羅斯也在作戰(zhàn)中頻繁運用大數(shù)據(jù)進行作戰(zhàn)分析和戰(zhàn)略制定。通過利用挖掘分析算法的解析技術(shù)，俄國國防軍隊不僅能夠獲取恐怖分子的信息和其余變量特征，還能夠根據(jù)其活動軌跡和社交網(wǎng)站上的行蹤大致確定其活躍范圍。比如在之前的空襲ISIS作戰(zhàn)行動中，俄軍就初步實現(xiàn)了太空力量和空中力量的一體化整合。太空衛(wèi)星為空中的戰(zhàn)略轟炸機提供了目標(biāo)的精確定位數(shù)據(jù)、為導(dǎo)彈和炸彈提供了精確的導(dǎo)引，為戰(zhàn)略轟炸機繞歐洲大陸邊緣“遠道”飛行等都提供了可靠的保障。隨后，根據(jù)衛(wèi)星所得數(shù)據(jù)判斷出恐怖分子活動據(jù)點，并且為俄軍提供大致人數(shù)及火力值，為其之后的空襲成功奠定了十分重要的基礎(chǔ)。

在Dataeye創(chuàng)始人汪祥斌看來，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的成熟和普遍利用，在未來，包括社區(qū)管理、人員流動、交通疏導(dǎo)、治安管控、國土安全等都會涉及并得到實質(zhì)性的應(yīng)用，而且越來越下沉和普遍。包括汽車聯(lián)網(wǎng)、智能家居、家庭娛樂等都會與大數(shù)據(jù)充分結(jié)合。

除了大數(shù)據(jù)云端數(shù)據(jù)系統(tǒng)以外，人工智能(AI)技術(shù)也開始投入反恐行動。AI最重要的優(yōu)勢在于能對恐怖分子、犯罪分子和極端分子建立更好的模型，采用的方式比人類在紙上的演算更加復(fù)雜和精巧，也更加有效。比如在作戰(zhàn)中理解敵軍的組織結(jié)構(gòu)，理解敵軍信息如何傳播，或者是確定敵軍的作戰(zhàn)部署計劃和行動時間。如果僅靠人力，所得數(shù)據(jù)龐雜且耗時太久，利用人工智能便能夠快速，準(zhǔn)確的獲取信息。

比如亞利桑那州立大學(xué)的學(xué)者們就曾利用AI系統(tǒng)分析出2014年下半年ISIS記錄在案的2200多次行動，發(fā)現(xiàn)了后者多種行為的規(guī)律。如果遭遇大規(guī)模空襲，ISIS會減少步兵作戰(zhàn)行動，轉(zhuǎn)而使用“簡易爆炸裝置”;在敵人發(fā)起大規(guī)模地面進攻之前，ISIS喜歡大肆動用汽車炸彈等等。

道高一尺魔高一丈?

高科技給反恐提供了支持，但反恐并不是有了高科技就可以成功的。主人公在高科技的幫助下，輕松搞掂各種恐怖分子是只能出現(xiàn)在《國土安全》和《碟中諜》的虛構(gòu)故事。因為高科技一方面可被科研機構(gòu)和政府利用，進行反恐的事前預(yù)防和事后搜捕;一方面也可被恐怖分子用來武裝自己，提高殺傷力。

在法國巴黎遭到恐怖分子襲擊后，有證據(jù)顯示恐怖分子可能使用了索尼的流行游戲機PS4進行通信，他們之所以這么做是因為PS4很難被監(jiān)控。雖然科技含量相對低，但比傳統(tǒng)加密電話、短信和郵件更為安全。

英國每日郵報也曾刊登過專家意見稱，3D打印技術(shù)的迅速擴散存在著巨大的安全隱患，不法分子可利用該技術(shù)制造槍支，甚至是核武器。核政策專家馬修-克勒尼希(Matthew Kroenig)和特里斯坦-沃爾佩(Tristan Volpe)提議稱，應(yīng)當(dāng)采用其它策略限制危害核安全領(lǐng)域的增量制造，控制3D打印技術(shù)的擴散;除了控制硬件，政府和行業(yè)技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)更有效地保護好建造大規(guī)模殺傷性武器零部件的圖紙設(shè)計。

軍備控制分析專家艾米-尼爾遜(Amy Nelson)指出，隨著數(shù)據(jù)數(shù)字化存儲，這些武器設(shè)計數(shù)據(jù)很容易擴散傳播。恐怖分子和其他非政府武器也在積極使用3D打印技術(shù)制造更具毀滅性的武器裝備。

除此之外，任何一種現(xiàn)代科技都可能被恐怖分子加以利用，從智能手機、全球定位系統(tǒng)、電子地圖到暗網(wǎng)、網(wǎng)絡(luò)加密技術(shù)、3D打印技術(shù)，高科技已經(jīng)成為了恐怖分子的隱身衣，他們利用科技來招兵買馬，再利用科技發(fā)起作戰(zhàn)。政府難以追蹤，直到恐怖組織自愿脫下隱身衣宣稱自己制造了襲擊，我們才恍然大悟。

高科技技術(shù)也許比人類算得快、比人類記得多，甚至可以在足夠多數(shù)據(jù)的支持下進行人類行為的預(yù)測和模擬。但它畢竟不是人類，沒有人類的情感也沒有辨別是非的能力。它是強大的有力的反恐武器，也是強大的精密的襲擊武器;它既可以被我們運用指向恐怖分子，也可以被恐怖分子拿來對著我們。