企業(yè)建立在數(shù)據(jù)和分析的信任的7種方法

責(zé)任編輯:jackye

作者:Harris編譯

2016-11-11 09:34:12

摘自:機(jī)房360

摘要:根據(jù)畢馬威公司發(fā)布的報(bào)告,數(shù)據(jù)和分析應(yīng)該是一個(gè)“不可談判的業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)”。美國(guó)的決策科學(xué)機(jī)構(gòu)畢馬威公司總經(jīng)理比爾·諾瓦克說(shuō),在某些情況下,這種信任缺乏可能是由于人們?nèi)狈?duì)企業(yè)如何使用分析的理解。

如今,近一半的數(shù)據(jù)和分析決策者說(shuō),他們的公司主管并不完全支持組織的數(shù)據(jù)和分析戰(zhàn)略。

根據(jù)畢馬威公司發(fā)布的報(bào)告,數(shù)據(jù)和分析應(yīng)該是一個(gè)“不可談判的業(yè)務(wù)優(yōu)先級(jí)”。然而,60%的組織報(bào)告說(shuō),他們對(duì)自己的數(shù)據(jù)和分析洞察力并不是很有信心。只有10%的受訪者表示他們?cè)诠芾頂?shù)據(jù)和分析的質(zhì)量方面表現(xiàn)優(yōu)異,13%的受訪者表示他們?cè)跀?shù)據(jù)和分析的隱私和使用方面表現(xiàn)優(yōu)異。此外,49%的數(shù)據(jù)和分析決策者報(bào)告說(shuō),他們的主管并不完全支持公司的數(shù)據(jù)和分析戰(zhàn)略。

美國(guó)的決策科學(xué)機(jī)構(gòu)畢馬威公司總經(jīng)理比爾·諾瓦克說(shuō),在某些情況下,這種信任缺乏可能是由于人們?nèi)狈?duì)企業(yè)如何使用分析的理解。

“如果我是一家零售商,就會(huì)做預(yù)測(cè),建議,優(yōu)化,因?yàn)榉治鍪且磺械暮诵摹?rdquo;諾瓦克說(shuō)。“當(dāng)一個(gè)行政人員談到缺乏信任時(shí),就是因?yàn)槟睦镉幸恍┎粎f(xié)調(diào),而人們不得不知道是哪里,不知道他們已經(jīng)在這樣做?”

諾瓦克說(shuō),在其他情況下,管理人員可能會(huì)害怕具有糟糕的分析經(jīng)驗(yàn),導(dǎo)致預(yù)測(cè)不正確,錯(cuò)過機(jī)會(huì)。他補(bǔ)充說(shuō),分析和自動(dòng)化最終可能導(dǎo)致報(bào)告不信任的一個(gè)因素。

對(duì)于報(bào)告,建立對(duì)分析的信任,畢馬威公司委托Forrester機(jī)構(gòu)調(diào)查了2165個(gè)負(fù)責(zé)商業(yè)智能,數(shù)據(jù)分析,數(shù)據(jù)倉(cāng)庫(kù),以及大數(shù)據(jù)管理計(jì)劃管理的決策者。而這些受訪者在10個(gè)國(guó)家的不同行業(yè)工作。

該報(bào)告發(fā)現(xiàn),大約一半的企業(yè)使用數(shù)據(jù)和分析工具來(lái)尋找新客戶,分析現(xiàn)有客戶,以及開發(fā)新產(chǎn)品和服務(wù)。然而,數(shù)據(jù)和分析決策者表示,他們對(duì)通過這些方法獲得的洞察力缺乏信心。只有38%的受訪者表示對(duì)他們?cè)诳蛻舳床炝Ψ矫娅@得的信息非常有信心,34%的受訪者對(duì)他們業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的洞察力有信心。

盡管缺乏信任,77%的組織表示,他們的客戶對(duì)于他們對(duì)數(shù)據(jù)和分析的使用有信心。諾瓦克說(shuō):“有一些經(jīng)理認(rèn)為,分析對(duì)我們?nèi)缃竦臉I(yè)務(wù)方式,以及我們未來(lái)的業(yè)務(wù)方式至關(guān)重要。但是有很多個(gè)人的工作要做。”

信任中的差距在整個(gè)數(shù)據(jù)和分析過程中增長(zhǎng)。雖然38%的受訪者表示他們最信任數(shù)據(jù)源,但只有21%的受訪者最信任分析和建模的下一步。只有11%的決策者表示他們最信任實(shí)際使用分析,只有10%的人表示有信心測(cè)量其分析使用的有效性。

Gartner公司數(shù)據(jù)和分析研究主管艾倫·杜卡恩說(shuō):“底線是人們主要是情感決策者,這抑制了一種量化、分析和循證的方法。“事實(shí)上,情感是所有人類決定和判斷背后的動(dòng)力。沒有情感,人類就不能做出決定。”

杜卡恩表示,因此,希望發(fā)展其組織的數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)型文化的企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者必須找到辦法克服心理阻力。

畢馬威公司報(bào)告提供了七項(xiàng)建議,用于組織中構(gòu)建數(shù)據(jù)和分析信任:

1.評(píng)估企業(yè)的信任差距

執(zhí)行初步評(píng)估,以了解企業(yè)最需要信任的分析,并專注于這些領(lǐng)域。

2.通過澄清和調(diào)整目標(biāo)來(lái)創(chuàng)建目標(biāo)

確保為所有相關(guān)人員清楚收集數(shù)據(jù)和運(yùn)行分析的目的。衡量數(shù)據(jù)和分析性能和影響,并與用戶分享,以便他們可以看到投資回報(bào)率(ROI)。

3.提高意識(shí),以增加內(nèi)部參與意識(shí)

在業(yè)務(wù)用戶之間建立數(shù)據(jù)和分析的理解,并創(chuàng)建一個(gè)數(shù)據(jù)和分析決策者團(tuán)隊(duì),以及IT和業(yè)務(wù)領(lǐng)導(dǎo)者在項(xiàng)目上進(jìn)行協(xié)作。首席信息官完全有能力實(shí)現(xiàn)這些努力,并可以作為聯(lián)絡(luò)人,確保治理到位,團(tuán)隊(duì)合作。

4.建立專門知識(shí)

通過確保企業(yè)擁有具有分析質(zhì)量保證專業(yè)知識(shí)的員工,開發(fā)內(nèi)部數(shù)據(jù)和分析文化。數(shù)據(jù)和分析員工對(duì)于建立對(duì)企業(yè)數(shù)據(jù)和分析的理解至關(guān)重要。

5.鼓勵(lì)透明度

通過建立跨職能團(tuán)隊(duì),第三方審核,同行評(píng)審,wiki樣式網(wǎng)站,以及更強(qiáng)的質(zhì)量保證流程,提高透明度。“基本上,每一個(gè)數(shù)據(jù)和分析都需要通過獨(dú)立審查。”報(bào)告說(shuō)。

6.通過建設(shè)生態(tài)系統(tǒng)獲得360度全景

超越組織結(jié)構(gòu)和孤島,檢查數(shù)據(jù)和分析能夠?yàn)檎麄€(gè)企業(yè)帶來(lái)的價(jià)值和風(fēng)險(xiǎn)。在部門之間創(chuàng)建團(tuán)隊(duì),以構(gòu)建數(shù)據(jù)和分析社區(qū)。

7.刺激創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)

開發(fā)數(shù)據(jù)和分析創(chuàng)新的模型,并允許數(shù)據(jù)和分析團(tuán)隊(duì)嘗試不同的方法,而不必?fù)?dān)心失敗。如果可能,鼓勵(lì)員工使用數(shù)據(jù)和分析流程進(jìn)行創(chuàng)新。

 

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)