在大數(shù)據(jù)時(shí)代，如何將政府部門的海量數(shù)據(jù)和民間統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)融合成為業(yè)界關(guān)注的話題。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局科學(xué)研究所副所長(zhǎng)許亦頻在近日“統(tǒng)計(jì)與大數(shù)據(jù)創(chuàng)新應(yīng)用開放論壇”上表示，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局與十七家大數(shù)據(jù)企業(yè)簽署了戰(zhàn)略合作協(xié)議，吸納民間統(tǒng)計(jì)方法來(lái)完善官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，用大數(shù)據(jù)企業(yè)的數(shù)據(jù)輔助判斷宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。在供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革下，統(tǒng)計(jì)服務(wù)要更加優(yōu)質(zhì)、要推進(jìn)政府統(tǒng)計(jì)不斷優(yōu)化，要促進(jìn)民間統(tǒng)計(jì)快速發(fā)展。

他說(shuō)：“在居民收入統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，大家可能常常說(shuō)，收入統(tǒng)計(jì)低了、高了、或被提高了。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局找到了一個(gè)有效的辦法，用居民的納稅記錄來(lái)反推高收入人群的收入數(shù)據(jù)。這個(gè)方法對(duì)于個(gè)體分析是不可以的，但是作為國(guó)家管理部門取得一個(gè)宏觀平均數(shù)據(jù)是可以操作的。我們正在做這個(gè)嘗試，希望可以把居民收入統(tǒng)計(jì)的更準(zhǔn)確些。”

他還表示，大數(shù)據(jù)就是信息。音頻數(shù)據(jù)、文本數(shù)據(jù)、交易數(shù)據(jù)等都是大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)時(shí)代也顛覆了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)普查、人口普查、農(nóng)業(yè)普查的觀念。民間統(tǒng)計(jì)的一些分析手段和抓取收據(jù)的方法值得借鑒。比如，北京大學(xué)和成都電子科技大學(xué)很快研制出來(lái)的新經(jīng)濟(jì)指數(shù)。其中，通過(guò)抓取機(jī)票和火車票的銷售數(shù)據(jù)來(lái)判斷某一個(gè)地區(qū)的人力資本的流出和流入。一些方法值得借鑒。

他指出：政府統(tǒng)計(jì)法不授權(quán)不可為，民間統(tǒng)計(jì)法不禁止即可為，兩者要融合發(fā)展。同時(shí)，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)應(yīng)用需要高校提供理論和方法支持。

據(jù)悉，中央統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)、部門統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)、地方統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，統(tǒng)稱為官方統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)。另一些專業(yè)機(jī)構(gòu)做的統(tǒng)計(jì)是民間統(tǒng)計(jì)部門。