大數(shù)據(jù)時代為什么都在談Hadoop?

責(zé)任編輯:editor005

2016-03-16 14:16:04

摘自:科技大講臺微信

最近知乎上有這樣一個問題“為什么很多公司都采用Hadoop方案處理大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)”,引來很多回答,筆者整理如下,其觀點(diǎn)或有時而可商,歡迎討論。

最近知乎上有這樣一個問題“為什么很多公司都采用Hadoop方案處理大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)”,引來很多回答,筆者整理如下,其觀點(diǎn)或有時而可商,歡迎討論。

先說一說什么樣的公司比較傾向于使用Hadoop。有人認(rèn)為,使用Hadoop的前提是自身有沒有收集并分析數(shù)據(jù)的需要,并且數(shù)據(jù)量是否一直在增長并且不可丟棄。

目前看起來,此類數(shù)據(jù)多數(shù)為日志數(shù)據(jù),分析用戶習(xí)慣,或者就是傳感器之類的數(shù)據(jù),分析環(huán)境等監(jiān)控內(nèi)容的變化規(guī)律。也有很多公司不使用Hadoop,比如多 數(shù)從事政府行業(yè)或者部分企業(yè)系統(tǒng)開發(fā)的公司,他們對系統(tǒng)的易部署及易維護(hù)性要求更高,雖然也會遇到一部分?jǐn)?shù)據(jù)量較大,不過通常使用NoSQL數(shù)據(jù)庫就能夠 滿足需要了,很少使用Hadoop。

這又回到了一句老話,任何技術(shù),都是為了解決問題而存在的,沒有必要為了技術(shù)而技術(shù)!

那么,使用Hadoop的公司為什么選擇Hadoop呢?選擇Hadoop,其實(shí)是選擇的的MapReduce,把大塊的任務(wù)切分為若干份小任務(wù),由集群的每臺服務(wù)器來計(jì)算,最后把結(jié)果合并。

有人認(rèn)為,主要有三點(diǎn):1,可以解決問題; 2,成本低 ; 3,成熟的生態(tài)圈。

一、Hadoop為大數(shù)據(jù)而生

在那個沒有Hadoop的時代,大家是怎么處理大量數(shù)據(jù)的呢?IBM的大型機(jī)是一個很不錯的解決方案。

中國的銀行系統(tǒng)目前很大一部分還在大型機(jī)上。但是大型機(jī)太貴了,實(shí)在是太貴了。

于是Google來了,經(jīng)過謹(jǐn)慎的思考,Google的工程師們發(fā)現(xiàn)實(shí)際上使用一個簡單得分布式計(jì)算模型MapReduce就能完成他們的需求。然后他們就搞了一個MapReduce。然后就寫了幾篇關(guān)于這種計(jì)算方法的論文。

有了思想,而且有了Google這么大數(shù)據(jù)量的數(shù)據(jù)驗(yàn)證,復(fù)制技術(shù)就很容易了。于是大家就開始搞,然后大家就搞出來一個Hadoop。而且Hadoop是Apache 下的項(xiàng)目,正所謂大樹底下好乘涼。

Hadoop底層的分布式文件系統(tǒng)具有高拓展性,通過數(shù)據(jù)冗余保證數(shù)據(jù)不丟失和提交計(jì)算效率,同時可以存儲各種格式的數(shù)據(jù)。同時其還支持多種計(jì)算框架,既可以進(jìn)行離線計(jì)算也可以進(jìn)行在線實(shí)時計(jì)算。

二,為什么成本可以控制的低

確定可以解決我們遇到的問題之后,那就必須考慮下成本問題了。

1, 硬件成本

Hadoop是架構(gòu)在廉價的硬件服務(wù)器上,不需要非常昂貴的硬件做支撐

2, 軟件成本

開源的產(chǎn)品,免費(fèi)的,基于開源協(xié)議,可以自由修改,可控性更大

3,開發(fā)成本

因?yàn)閷儆诙伍_發(fā),同時因?yàn)橛蟹浅;钴S的社區(qū)討論,對開發(fā)人員的能力要求相對不高,工程師的學(xué)習(xí)成本也并不高

4,維護(hù)成本

當(dāng)集群規(guī)模非常大時,開發(fā)成本和維護(hù)成本會凸顯出來。但是相對于自研系統(tǒng)來說的話,還是便宜的很多。

某司自研同類系統(tǒng)幾百名工程師近4年的投入,燒錢億計(jì),都尚未替換掉Hadoop。

5,其他成本

如系統(tǒng)的安全性,社區(qū)版本升級頻繁而現(xiàn)實(shí)是無法同步進(jìn)行升級所引入的其他隱形成本。

三、成熟的生態(tài)圈

部分系統(tǒng)歸類:

部署,配置和監(jiān)控 Ambari,Whirr

監(jiān)控管理工具 Hue, karmasphere, eclipse plugin, cacti, ganglia

數(shù)據(jù)序列化處理與任務(wù)調(diào)度 Avro, Zookeeper

數(shù)據(jù)收集 Fuse,Webdav, Chukwa, Flume, Scribe , Nutch

數(shù)據(jù)存儲 HDFS

類SQL查詢數(shù)據(jù)倉庫 Hive

流式數(shù)據(jù)處理 Pig

并行計(jì)算框架 MapReduce, Tez

數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí) Mahout

列式存儲在線數(shù)據(jù)庫 HBase

元數(shù)據(jù)中心 HCatalog (可以和Pig,Hive ,MapReduce等結(jié)合使用)

工作流控制 Oozie,Cascading

數(shù)據(jù)導(dǎo)入導(dǎo)出到關(guān)系數(shù)據(jù)庫 Sqoop,F(xiàn)lume, Hiho

數(shù)據(jù)可視化 drilldown,Intellicus

傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)倉庫VS.Hadoop

再從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)倉庫這邊看,一方面吃著現(xiàn)有的蛋糕,另一方面也一直在嘗試數(shù)據(jù)量更大、擴(kuò)展性更好的解決方案,從share-everything到 share-storage到share-nothing,比如現(xiàn)在的MPP解決方案,也在大數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)中分了一杯羹。不過數(shù)據(jù)庫基因的解決方案,還是要面 臨擴(kuò)展性的問題,我們的經(jīng)驗(yàn)是大概百節(jié)點(diǎn)級別,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如hadoop的擴(kuò)展性。

hadoop最偉大的地方,嚴(yán)格說是google的偉大,就是在擴(kuò)展性瓶頸方面的突破了。擴(kuò)展性一直是所謂大數(shù)據(jù)(以前叫海量數(shù)據(jù))處理的瓶頸,擴(kuò)展性上 去了,有更多機(jī)器來干活,那同時能干的活也就多了嘛。以前處理海量數(shù)據(jù)的思路,是搞一臺超級牛的機(jī)器,比如高性能計(jì)算機(jī),比如大型機(jī)、小型機(jī);后來一臺機(jī) 器怎么也不夠用了,就搞個幾臺連起來一起用,比如網(wǎng)格,比如分布式數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)倉庫,不過這擴(kuò)展性也就是幾臺十幾臺級別的,再多也無法提高了;而 hadoop,放棄磁盤陣列而使用本地硬盤作為存儲,使得網(wǎng)絡(luò)連接方式大大簡化,從軟件層面來解決很多硬件問題,比如硬盤故障,減少對硬件的依賴,這些保 證了hadoop甩出其他方案幾個量級的擴(kuò)展性能,人類看到了處理大數(shù)據(jù)的曙光。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號