大數(shù)據(jù)、云計算、構(gòu)建IT基礎(chǔ)設(shè)施，是這個時代不變的話題。

隨著與大數(shù)據(jù)相關(guān)的一系列技術(shù)的不斷發(fā)展，企業(yè)擁有的各種大量數(shù)據(jù)以及來自客戶的瀏覽、詢價等實時數(shù)據(jù)，都有望通過實時的數(shù)據(jù)處理和分析技術(shù)，轉(zhuǎn)變?yōu)閹椭髽I(yè)快速響應(yīng)業(yè)務(wù)需求，制訂全新決策的高價值信息。而云計算平臺的興起，算是給我們數(shù)據(jù)的存儲和處理帶來了很大的便利，這需要借助能夠快速橫向擴展的計算和存儲系統(tǒng)的能力，而擁有密集計算能力，并能通過大容量內(nèi)存實現(xiàn)內(nèi)存計算技術(shù)，支持內(nèi)存數(shù)據(jù)庫的縱向擴充型系統(tǒng)，依然是承載實時數(shù)據(jù)分析應(yīng)用的主力，這兩大類系統(tǒng)及相關(guān)的應(yīng)用軟件體系，就形成了大數(shù)據(jù)時代數(shù)據(jù)處理和分析的基礎(chǔ)設(shè)施。那么說起構(gòu)建IT基礎(chǔ)設(shè)施，至強E7 v3就是我們不得不提的對象，因為它剛上市不久，便贏了眾多用戶的青睞，成為承載大數(shù)據(jù)實時分析的重要平臺，而且，多數(shù)企業(yè)如今在數(shù)據(jù)分析應(yīng)用上，確實也都在使用開放，易用且能兼顧橫擴展和縱向擴充的x86平臺，來快速響應(yīng)市場變化。

對于公司不斷增加的數(shù)據(jù)存儲，處理和分析需求，選擇增加硬件設(shè)備自建和升級數(shù)據(jù)中心抑或是嘗試來自公有云的相關(guān)服務(wù)成了網(wǎng)友們熱議的話題。

網(wǎng)友fatelyliang認為“自建數(shù)據(jù)中心和公有云的選擇并不容易，技術(shù)和成本上來說，自建成本高、周期長、持續(xù)維護壓力大、人員投入多但自主能力強、靈活性高、安全和可靠性能根據(jù)企業(yè)實際情況靈活調(diào)整。公有云見效快、靈活性和支持度隨廠商而各不相同，安全性則是云里霧里。至于成本，從個人的計算來看，如果企業(yè)的設(shè)備200臺或更高，則自有數(shù)據(jù)中心和私有云更合適。而在此下選擇公有云會更有效。”。

網(wǎng)友xiehuanzhong表示：“是否自建數(shù)據(jù)中心，這取決于企業(yè)對于信息化的投入和企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略。如果公司實力雄厚，注重信息化的投入，那么選擇增加硬件設(shè)備來自建或者升級數(shù)據(jù)中心是必須的，畢竟自己對于數(shù)據(jù)具有絕對的掌控權(quán)，還是比較踏實和相對安全的。公有云一旦被泄，后果是很嚴重的;如果公司規(guī)模小，信息化資金投入有限，那么還是建議依托公有云，比較成本相較于前者會小很多，而且小公司更注重于公有云的應(yīng)用性和標準化。”

自建數(shù)據(jù)中心: 更側(cè)重于“技術(shù)”, 運維管理、響應(yīng)速度和成本控制等方面更有優(yōu)勢，特別在安全性方面，實現(xiàn)自身數(shù)據(jù)中心的完全控制。

云服務(wù): 更偏重于“市場”, 可以保證數(shù)據(jù)中心長期高效、高穩(wěn)定性地運行。特別有利于中小企業(yè)快速創(chuàng)建數(shù)據(jù)中心，不受技術(shù)(網(wǎng)絡(luò)和存儲)、場地或人員培訓(xùn)等因素的制約，可以更多關(guān)注并探索數(shù)據(jù)本身的價值而從忽略繁雜的運維和調(diào)優(yōu)過程。

小編認為，資金有限的小微企業(yè)、無關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的普通應(yīng)用/外圍應(yīng)用/前端應(yīng)用、對互聯(lián)網(wǎng)帶寬有較高需求，但又支付不了帶寬成本的客戶的客戶可以考慮公有云的相關(guān)服務(wù)。反之，中大型企業(yè)，有核心機密數(shù)據(jù)的客戶，對互聯(lián)網(wǎng)帶寬無特別需求的客戶，資金有保證的客戶，可以考慮到自建和升級。云服務(wù)和自建數(shù)據(jù)中心都有各自的特點, 每個公司應(yīng)根據(jù)實際需求, 選擇及適合當前發(fā)展需要, 為未來戰(zhàn)略發(fā)展奠定基礎(chǔ)，畢竟只有適合自己的才是最好的。

那么對于為數(shù)據(jù)類的應(yīng)用自建數(shù)據(jù)中心，硬件選型時會選擇何種架構(gòu)?對于嘗試用外部的云平臺或云服務(wù)承載數(shù)據(jù)應(yīng)用需求時，會側(cè)重考慮哪個方面的因素?讓我們聽聽網(wǎng)友怎么說!

網(wǎng)友kukisama：“當前x86架構(gòu)在超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心與高性能計算領(lǐng)域占有領(lǐng)導(dǎo)地位，使用x86服務(wù)器來構(gòu)建集群，價格會更低，系統(tǒng)擴展性會更強。產(chǎn)品選型上，x86是比較成熟的;如果我采用外部的云平臺，會考慮廠商的實力及評估該廠商在云計算方面的戰(zhàn)略投入情況以及目前的市場份額，其次，會申請對平臺的一些功能進行測試，包括如穩(wěn)定性、易用性等。“

網(wǎng)友佚名是譯名：“為數(shù)據(jù)類的應(yīng)用自建數(shù)據(jù)中心，硬件選型公司會選擇單純x86架構(gòu)，做出相關(guān)決策時最主要的依據(jù)是： x86架構(gòu)的易用性較高。從價格看，從軟硬件采購到機器運維管理與升級等等，x86的價格都較傳統(tǒng)定制化的非x86服務(wù)器架構(gòu)實惠。畢竟通用型x86遵循“One For ALL ，單一架構(gòu)合適所有”標準化生產(chǎn)理念，如此一來，開放批量標準化生產(chǎn)的x86架構(gòu)服務(wù)器自然成本較封閉的定制化產(chǎn)品價位低。雖然傳統(tǒng)的非x86架構(gòu)服務(wù)器產(chǎn)品的三性要優(yōu)于x86架構(gòu)服務(wù)器。然而，隨著x86服務(wù)器產(chǎn)品在冗余技術(shù)和高可用技術(shù)方面擴展，也使得雙方的差距正在縮短。x86的兼容性也是素來不錯的。如果就使用公有云服務(wù)而言，會根據(jù)企業(yè)的不通，考慮的因素也不一樣的，小企業(yè)估計考慮的價格，穩(wěn)定性和易用性，中型企業(yè)考慮的估計是安全性，穩(wěn)定性，價格以及客戶端的易用性。大型企業(yè)估計考慮的是安全性和知名度了，或者根本不考慮，都自己建數(shù)據(jù)中心或則自己搭私有云。“

網(wǎng)友Fatelyliang：“數(shù)據(jù)類的應(yīng)用，特別是類似“大數(shù)據(jù)”類的應(yīng)用會逐步以x86架構(gòu)為核心，在硬件層面，單臺x86設(shè)備和小型機等典型性能設(shè)備的差距在快速縮小，而云計算、分布式計算、內(nèi)存數(shù)據(jù)庫、map reduce等等技術(shù)使得x86設(shè)備在總體性能堆砌、可靠性方面有足夠的保障，這樣帶來靈活性、成本、企業(yè)總體資源池效益等方面的優(yōu)勢更加明顯!而系統(tǒng)兼容性這個問題在大部分情況下不會帶來根本性的影響，對于企業(yè)內(nèi)部而言，安全基本都在同一起跑線。所以，x86架構(gòu)在總體成本、性能、可靠性、可擴展性、總體資源池的管理效益等方面都占據(jù)非常大的優(yōu)勢。如果我們這邊考慮使用云平臺或云服務(wù)，指標優(yōu)先級從高到低應(yīng)該是這樣的：知名度、穩(wěn)定性、價格、響應(yīng)能力、客戶端的易用性。“

從發(fā)現(xiàn)價值到創(chuàng)造價值， 大數(shù)據(jù)正在成為“互聯(lián)網(wǎng)+” 產(chǎn)業(yè)升級的驅(qū)動力。然而大數(shù)據(jù)應(yīng)用好壞的關(guān)鍵除了數(shù)據(jù)本身，還在于大數(shù)據(jù)技術(shù)，也可以理解為人才的需求， 隨著數(shù)據(jù)體量增大和數(shù)據(jù)復(fù)雜性程度提高，大數(shù)據(jù)技術(shù)本身也處于快速迭代的發(fā)展過程中。值得一提的是，大數(shù)據(jù)技術(shù)落地的一大重要因素在于如何實現(xiàn)技術(shù)與業(yè)務(wù)的融合， 這背后需要深厚的業(yè)務(wù)理解， 對于既有數(shù)據(jù)、 又有大數(shù)據(jù)思維的互聯(lián)網(wǎng)公司來說，技術(shù)和業(yè)務(wù)本身是相互驅(qū)動、共同發(fā)展的， 對于擁有數(shù)據(jù)，缺乏大數(shù)據(jù)思維的機構(gòu)而言， 在行業(yè)深耕多年的應(yīng)用軟件提供商則是最好的選擇。