當(dāng)前，隨著信息化時代的發(fā)展，大數(shù)據(jù)無影無形卻又無所不在,這個聽起來冰冷的詞匯,如今已經(jīng)被商機(jī)包圍。你上網(wǎng)搜索的關(guān)鍵詞、你網(wǎng)上購物的記錄,你在社交平臺分享的消息,你去超市買口香糖的頻次,甚至你在八達(dá)嶺高速上撥出的一個電話,可能都極具“價值”,成為別人洽談桌上的籌碼。

被“窺視”的無奈

對于許多在網(wǎng)上購物的顧客來說,總能在網(wǎng)頁上看到與他們?yōu)g覽記錄相似的產(chǎn)品廣告,　這似乎讓數(shù)據(jù)變得貼心起來,但大家也逐漸意識到這并不是巧合。網(wǎng)絡(luò)瀏覽記錄、交易記錄、手機(jī)通話記錄、收發(fā)郵件　記錄、社交網(wǎng)絡(luò)記錄,你在網(wǎng)絡(luò)上的每一個“足跡”都會以數(shù)據(jù)的形式記錄并存儲下來,它們精準(zhǔn)、事無巨細(xì)。

不可否認(rèn),大數(shù)據(jù)為監(jiān)測和預(yù)示人們的生活提供了極大的方便,然而個人隱私也隨之暴露在無形的“第三只眼”之下。無論是電子商務(wù)、搜索引擎還是微博、微信等互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商都對用戶行為數(shù)據(jù)進(jìn)行挖掘和分析,以獲得商業(yè)利益,這一過程不可避免地威脅到普通人的隱私。大數(shù)據(jù)有可能是大機(jī)會、大發(fā)展、大創(chuàng)新,也可能是大危機(jī)、大破壞、大淘汰。

一直以來,大家普遍認(rèn)為,只要我們在網(wǎng)絡(luò)中匿名就可以避免個人信息的泄露,但是大數(shù)據(jù)告訴我們,數(shù)據(jù)的交叉檢驗會使得匿名化失效。我們的隱私數(shù)據(jù)每天被記錄,隨時有可能被泄露。

當(dāng)數(shù)據(jù)交易還處在不成熟時期時,哪些領(lǐng)域更應(yīng)該注重數(shù)據(jù)隱私的保護(hù)和規(guī)避?交易數(shù)據(jù)獲取收益,就有可能涉及個人隱私,比如說在互聯(lián)網(wǎng)廣告領(lǐng)域。目前,比較成熟的數(shù)據(jù)交易方式是通過數(shù)據(jù)報表交易,報表不涉及隱私,反映的是社會、產(chǎn)業(yè)、消費者群體的趨勢,隱私數(shù)據(jù)不能開放不代表不能有數(shù)據(jù)生態(tài),脫敏后的數(shù)據(jù)能夠流通起來并創(chuàng)造很高的社會效益。

個人數(shù)據(jù)最小,但是也最敏感。數(shù)據(jù)脫敏會把敏感信息進(jìn)行編碼,讓這個編碼代表唯一的一個人,但又不與他人重復(fù)。

追逐利益不能違反規(guī)則

作為掌握諸多數(shù)據(jù)的運營商、企業(yè),如果深入挖掘這些數(shù)據(jù),帶來的收益非常可觀,基于企業(yè)、運營商等對數(shù)據(jù)交易的需求,除去一些非法交易,數(shù)據(jù)交易今后怎么做?

由于行業(yè)壁壘重、法律不健全以及涉及顧客隱私,現(xiàn)階段很多的數(shù)據(jù)還不能輕易進(jìn)行交易。大家也在探索,作為運營商首先會考慮今后交易一些統(tǒng)計性數(shù)據(jù)。

當(dāng)國內(nèi)一些大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的互聯(lián)網(wǎng)公司在數(shù)據(jù)交易上違反國家的法律和商業(yè)道德時,要從國家的層面立法打擊,畢竟個人的隱私通過互聯(lián)網(wǎng)被售賣以獲取商業(yè)利益,這本身就違反了國家《民法》和《經(jīng)濟(jì)法》的規(guī)定,“國家立法機(jī)關(guān)要跟上基層進(jìn)步的步伐”,在全球,隱私交易行為都是不被允許的,這種行為觸碰了商業(yè)道德底線,想要建立起平等、公平的市場環(huán)境就要遵守規(guī)則。

可能有一些掌握信息的商業(yè)性機(jī)構(gòu)或是管理機(jī)構(gòu),不注意數(shù)據(jù)保密,把信息泄露出去,利用信息去追求商業(yè)目的,雖然國家在隱私保護(hù)法律上能找到相關(guān)條款,但在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域涉及隱私保護(hù)的法律條文還沒有跟上。信息發(fā)達(dá)和發(fā)展帶來新變化,這也引起了國家立法機(jī)構(gòu)的重視,《民法》、《刑法》也漸漸地開始體現(xiàn)對隱私的保護(hù),專家學(xué)者在反映,法律也在創(chuàng)制、調(diào)整,但是具體涉及國家立法的計劃,還需要人大常委會的立法機(jī)構(gòu)和法律專業(yè)人士進(jìn)行引領(lǐng)和商討。

別讓政策阻礙了數(shù)據(jù)開放

數(shù)據(jù)只有連接起來才能創(chuàng)造價值,那么大數(shù)據(jù)市場真的得到開放了嗎?離真正的數(shù)據(jù)開放還有很遠(yuǎn)的路要走,美國和英國數(shù)據(jù)開放的第一步是跟生物相關(guān)的數(shù)據(jù),政府希望通過開放這些數(shù)據(jù),來增加社會效益,但是在與企業(yè)有關(guān)的數(shù)據(jù)上,大多數(shù)企業(yè)還保持謹(jǐn)慎態(tài)度,因為這是數(shù)據(jù)資產(chǎn),不可能輕易地開放出來。另外與人相關(guān)的數(shù)據(jù)涉及隱私保護(hù)這個敏感地帶,所以更是難以得到開放的。目前社會上開放的,往往是與宏觀、經(jīng)濟(jì)、政府的一些公共部門,比如說天氣、地質(zhì)相關(guān)的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)不涉及如軍事等相關(guān)的敏感信息。

如果技術(shù)不是阻礙大數(shù)據(jù)發(fā)展的瓶頸,那還有什么遏制了它的發(fā)展?數(shù)據(jù)開放面對的瓶頸究竟是什么?是政策上的，如果不把對各層面利益的分配架構(gòu)打好,數(shù)據(jù)開放還是較為漫長的過程,但是也不要把政策看得太重,不盈利也要將大數(shù)據(jù)做起來。別期望政府走在前面,這會遏制創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,企業(yè)要先動起來,探索的過程永遠(yuǎn)是未知大于已知。

那么,數(shù)據(jù)的把控權(quán)利移交政府會否對數(shù)據(jù)安全有更好的把控?政府很難完全控制大數(shù)據(jù),只是能夠制定一些規(guī)則,只有商業(yè)機(jī)構(gòu)更清楚地知道數(shù)據(jù)的價值,政府主要還是保護(hù)數(shù)據(jù)的安全。

大數(shù)據(jù)并不神秘,但是在國內(nèi)這種環(huán)境下,真正運用大數(shù)據(jù)的很少,它還面臨著認(rèn)識和能力上的問題。每一種數(shù)據(jù)都是有缺陷的,因為數(shù)據(jù)來源于互聯(lián)網(wǎng),同時互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的發(fā)布也是海量的,這就會存在一些數(shù)據(jù)發(fā)布的參數(shù)、量質(zhì)不符合應(yīng)用和計算的狀況,數(shù)據(jù)的價值有缺陷就影響發(fā)揮,這是任何行業(yè)都不可避免的,所以盲目地去相信大數(shù)據(jù)也不對,正是由于大數(shù)據(jù)的缺陷性,數(shù)據(jù)公司就更要努力把缺陷補足。

D1Net評論：

當(dāng)前，大數(shù)據(jù)的發(fā)展尚處于初級階段，大數(shù)據(jù)如同一只雛鷹，想要展翅高飛，還要經(jīng)歷一個過程，經(jīng)過數(shù)據(jù)平臺對數(shù)據(jù)的不斷補足,對社會數(shù)據(jù)應(yīng)用的提高,這個過程中,數(shù)據(jù)積累到一定程度達(dá)到成熟,就會推動整個社會成指數(shù)型進(jìn)步,這也是走向人工智能化的一個基礎(chǔ)。