導(dǎo)語(yǔ)：隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)，“大數(shù)據(jù)”逐漸受到社會(huì)各界的高度關(guān)注，在社會(huì)管理、企業(yè)營(yíng)銷等方面都發(fā)揮出很大作用。但到底什么是“大數(shù)據(jù)”，很多人對(duì)此還有疑惑。同時(shí)，“大數(shù)據(jù)”被迅速?gòu)V泛引用也引發(fā)人們對(duì)濫用的擔(dān)憂。

什么是大數(shù)據(jù)?要準(zhǔn)確說(shuō)出個(gè)所以然來(lái)，對(duì)于大多數(shù)人來(lái)說(shuō)恐怕難以做到?？蛇@并不妨礙“大數(shù)據(jù)”成為近年來(lái)的熱詞之一。然而，在看似“高大上”的大數(shù)據(jù)包裹之下，其所隱藏的問(wèn)題甚至是風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)到了不得不正視的時(shí)候。

簡(jiǎn)單說(shuō)，大數(shù)據(jù)只是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代基于海量信息搜集之上的一種數(shù)據(jù)分析方式，說(shuō)白了就是一種工具，是一種方法論。對(duì)于國(guó)人而言，最早接觸的“大數(shù)據(jù)”概念或許是歷史學(xué)者黃仁宇所提出的“數(shù)目字管理”理念，大數(shù)據(jù)可以說(shuō)是其加強(qiáng)版。那么，大數(shù)據(jù)必然能夠讓我們的生活變得更好嗎?事實(shí)上，截至目前，并沒(méi)有有效的證據(jù)表明數(shù)據(jù)的強(qiáng)度與特定部門(mén)生產(chǎn)力之間存在一定積極的聯(lián)系。于此應(yīng)該明白，對(duì)于作為新生事物的大數(shù)據(jù)，實(shí)在不必過(guò)于迷戀，更不能將之視為“無(wú)所不能”的神器。

事實(shí)上，大數(shù)據(jù)概念的走紅，本身就不乏浮躁之氣。一方面，互聯(lián)網(wǎng)加速進(jìn)入web2.0時(shí)代，各行各業(yè)都被裹挾其中，包括互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在內(nèi)的諸多領(lǐng)域都渴望迅速搶灘發(fā)展先機(jī)，而大數(shù)據(jù)被視為“互聯(lián)網(wǎng)化”的標(biāo)志，成為各方爭(zhēng)寵的“香餑餑”;另一方面，大多數(shù)行業(yè)對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的利用還處于起步階段，競(jìng)爭(zhēng)的同質(zhì)化、手段的單一化，都導(dǎo)致對(duì)于大數(shù)據(jù)的過(guò)度依賴與迷戀。此種“亂戰(zhàn)”背景下，大數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)中的異化或“虛假繁榮”的風(fēng)險(xiǎn)，就大大提升，甚至是噱頭大于實(shí)質(zhì)、標(biāo)榜大于實(shí)踐。

如果說(shuō)大數(shù)據(jù)被概念化虛夸或只是階段性現(xiàn)象，那么，其被濫用所帶來(lái)的實(shí)質(zhì)傷害，從一開(kāi)始就更應(yīng)該被加以重視與防范。對(duì)此，《大數(shù)據(jù)時(shí)代》作者維克托·邁爾·舍恩伯格曾在演講中提醒，“大數(shù)據(jù)一方面有很多好處，可以改善學(xué)習(xí)，但也可能被濫用在不恰當(dāng)?shù)牡胤剑档镁琛?rdquo;譬如最顯而易見(jiàn)的是，不是所有的社會(huì)領(lǐng)域都適合作數(shù)據(jù)式的定量分析，如果將之全盤(pán)數(shù)據(jù)化，既難以實(shí)現(xiàn)預(yù)期的研究目的，還將誤導(dǎo)社會(huì)與公眾，產(chǎn)生不良的社會(huì)影響。

較之于濫用帶來(lái)的“失真”，大數(shù)據(jù)運(yùn)用可能增加的信息安全風(fēng)險(xiǎn)，更與每個(gè)人息息相關(guān)。隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，個(gè)人隱私的威脅其實(shí)早就成為公認(rèn)的擔(dān)憂?，F(xiàn)實(shí)中已不乏具體的案例。比如2013年，國(guó)內(nèi)安全漏洞監(jiān)測(cè)平臺(tái)烏云發(fā)布報(bào)告，稱如家、漢庭等大批酒店的開(kāi)房記錄被第三方存儲(chǔ)，并且因?yàn)槁┒炊孤?。而大?shù)據(jù)興起，各領(lǐng)域的信息需求大大增加，如果不能將信息搜集納入合法框架之內(nèi)，受到法律約束，那么大數(shù)據(jù)時(shí)代也可能成為公民個(gè)人信息安全保護(hù)“最壞的時(shí)代”。

大數(shù)據(jù)作為互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的一項(xiàng)信息處理方式，本身不具備任何原罪，如何平衡利弊，在根本上仍取決于每一個(gè)參與者自身。譬如，個(gè)人提高信息保護(hù)意識(shí)，相關(guān)部門(mén)加快信息安全保護(hù)的立法，都是必要之舉。

D1Net評(píng)論：

總而言之，我們既不能淪為大數(shù)據(jù)的奴役，片面夸大其效用，陷入數(shù)字崇拜，更不能以犧牲信息安全的代價(jià)去為實(shí)現(xiàn)憧憬中的“大數(shù)據(jù)時(shí)代”鋪路。否則，我們所追求的就只是“帶病”的大數(shù)據(jù)，與利用大數(shù)據(jù)的初衷背道而馳。必須保障大數(shù)據(jù)的健康，我們才能安心享用。

（原文作者：朱昌俊）