大數(shù)據(jù)有用,但無法成就比爾·蓋茨和喬布斯

責(zé)任編輯:editor005

作者:張維迎

2015-03-02 13:44:42

摘自:北大國(guó)家發(fā)展研究院MiMBA

任何科學(xué)有兩個(gè)目的,一個(gè)是解釋,一個(gè)是預(yù)測(cè)。經(jīng)濟(jì)學(xué):從工具理性走向價(jià)值理性 我們講理念、觀念,其實(shí)就是人類證明他自己所作所為的一個(gè)原因,一個(gè)定理。

大數(shù)據(jù)
 

題記

2015年2月28日,初十,春雪,北大朗潤(rùn)園。一場(chǎng)激辯正在上演。北大國(guó)家發(fā)展研究院法律經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心、信息社會(huì)50人論壇邀約經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域各路大咖共謀信息時(shí)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論之發(fā)展大計(jì)。信息時(shí)代對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)而言,是洪水猛獸?還是又一個(gè)春天?

這個(gè)周末,柴靜以一己之力揭開“穹頂之下”的霧霾。紀(jì)錄片瘋狂刷屏的背后,正是理念的嘶叫呼喊,理念的力量再次得到彰顯。

無獨(dú)有偶,此次研討會(huì)上,張維迎教授從經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)“理性人”說開去,告訴你后工業(yè)時(shí)代、信息時(shí)代為什么理念依然有著無可辯駁的力量;風(fēng)靡世界的大數(shù)據(jù),為何與成為比爾·蓋茨、喬布斯仍有一步之遙”。

信息化讓經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的問題凸顯

經(jīng)濟(jì)學(xué)理論有很多問題,而且有些問題還比較嚴(yán)重,但是這些問題究竟是本身就存在的問題,還是由于有了叫做“信息”之后存在的問題,我覺得不是非常清楚。在我們看來本身存在的問題,并非是信息化帶來的問題,而是可能信息化本身對(duì)于這些問題暴露的更明顯一些。

例 如,就像地心說和日心說,地心說本來是錯(cuò)的,不是到十六世紀(jì)才開始變成錯(cuò)誤的。但是十六世紀(jì)之前,在非常傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)社會(huì),地球圍繞太陽轉(zhuǎn),還是太陽圍繞地 球轉(zhuǎn),對(duì)于大部分人沒有意義的。但是進(jìn)入航海的時(shí)代,我們認(rèn)為“地球圍繞太陽轉(zhuǎn),還是太陽圍繞地球轉(zhuǎn)”就變得非常重要了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的理性選擇模型假定人由利益驅(qū)動(dòng),并知曉自己的利益所在

任何科學(xué)有兩個(gè)目的,一個(gè)是解釋,一個(gè)是預(yù)測(cè)。經(jīng)濟(jì)學(xué)在解釋方面還相對(duì)比較成功,在預(yù)測(cè)方面則一塌糊涂。為什么預(yù)測(cè)會(huì)變得一塌糊涂?過去所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)預(yù)測(cè),無論多么復(fù)雜,有一定的假設(shè),就是理性選擇模型。

理性選擇模型意味著每個(gè)人的行動(dòng)都是由利益所驅(qū)動(dòng)的。這個(gè)其實(shí)在一百多年前英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家就非常清楚,經(jīng)濟(jì)學(xué)每個(gè)行為人都是由利益驅(qū)動(dòng)的。也假定每個(gè)人知道自 己的利益所在,每個(gè)人最大化自己的利益,所有人的行為可以從他的利益最大化角度來解釋,整個(gè)社會(huì)也可以理解為利益的博弈,甚至也是不同利益集團(tuán)的博弈結(jié) 果。

利益、理念與理性

如果假定人的行為全是由利益支配,經(jīng)濟(jì)學(xué)則變得毫無用處,即:無論經(jīng)濟(jì)學(xué)家怎么說,跟人是沒有關(guān)系的,人該怎么行為就怎么行為,整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)是沒有用的。

但是從古到今,人類自所有的思想家,他們深深的相信,人的行為是受人的觀念的指引。引一段話,在兩百多年前講的——“盡管人是由利益支配的,但是利益本身,也就是所有事物都是由觀念支配的。”

米塞斯講自由主義,自由主義沒有那么復(fù)雜,自由主義就是自由主義,我們也不用責(zé)怪簡(jiǎn)單化,簡(jiǎn)單化不是錯(cuò)了,而是現(xiàn)實(shí)世界太復(fù)雜,如果太簡(jiǎn)單那就不需要科學(xué), (也就)不需要經(jīng)濟(jì)學(xué)家。自由主義有流派,所有流派有一個(gè)共同的觀點(diǎn)——理念是重要的。我們每個(gè)人的生活,每天是不是喝紅酒,是不是抽煙,都和認(rèn)知有關(guān), 包括我們講改革,鄧小平改革,所有歷史的改革很難用利益觀念來解釋它。

最關(guān)鍵的問題是,為什么這些理念和觀念是重要的?因?yàn)楹芎?jiǎn)單——我們?nèi)祟愂堑厍蛏衔ㄒ焕硇缘膭?dòng)物。這個(gè)理性意味著是什么?意味著我們會(huì)思考,我們會(huì)分析,干 事有目的,我們?cè)谛袆?dòng)之前會(huì)思考“我為什么要這么干”。每一件事我們?nèi)祟愖龅?,我們都需要證明它的正當(dāng)性——為什么要這么做?

經(jīng)濟(jì)學(xué):從工具理性走向價(jià)值理性

我們講理念、觀念,其實(shí)就是人類證明他自己所作所為的一個(gè)原因,一個(gè)定理。究竟什么叫理性?經(jīng)濟(jì)學(xué)的假設(shè)就是工具理性,理性只是人們達(dá)到目的的一種方式,理性只是一群欲望的奴隸,我有一個(gè)目的,理性告訴你吃什么東西是最好的。

從亞當(dāng)斯密開始一直到康德,他們講的理性是一個(gè)目的——人類應(yīng)該追求什么,不應(yīng)該追求什么。一個(gè)人用理性統(tǒng)治欲望的時(shí)候,他才是一個(gè)理性的人,這是很難的, 每個(gè)人都有七情六欲。一個(gè)人經(jīng)常處于一種激情,處于一種沖動(dòng)的行為,沒有經(jīng)過深思熟慮,所以說他是不理性的。這一點(diǎn)非常重要,經(jīng)濟(jì)學(xué)可能要改變我們所謂的 “工具理性”的假設(shè),走向價(jià)值理性或者目標(biāo)理性,這非常重要。

后工業(yè)社會(huì),非物質(zhì)利益將更為重要

人的利益是通過理念、觀念來認(rèn)識(shí)的,什么是符合我們的利益,什么不符合我們的利益,(取決于)有什么樣的觀念。利益本身不僅僅是物質(zhì)利益,經(jīng)濟(jì)學(xué)家解釋物質(zhì)利益,(因?yàn)?人類長(zhǎng)期時(shí)間內(nèi)物質(zhì)利益是最重要的東西;另一個(gè)原因,是因?yàn)槲镔|(zhì)利益,易于量化。

我們?nèi)祟惖搅撕蠊I(yè)社會(huì),非物質(zhì)利益將變得更為重要。物質(zhì)利益達(dá)到一定程度,稀缺性已經(jīng)解決了;所以后工業(yè)社會(huì)和信息社會(huì),非物質(zhì)利益變得更為重要。

非物質(zhì)利益更依賴于個(gè)人——你希望有榮譽(yù)、有好的名聲,這都是給你的。有沒有好的名聲,你的行為正當(dāng)不正當(dāng),如果正當(dāng)就有好的名聲;你認(rèn)為的正當(dāng)、公益、公 平是什么?窮人把富人的東西拿出來是正當(dāng)?shù)膯?現(xiàn)在認(rèn)為不是正當(dāng)?shù)?,現(xiàn)在講產(chǎn)權(quán)。還有一個(gè)什么東西可選擇?你腦子里可行性的空間,意味著你有什么樣的觀 念,包括我們處理金融危機(jī)等等,都與這個(gè)有關(guān)。

對(duì)未來世界的理解,并非基于過去的數(shù)據(jù)即可獲得

進(jìn)一步講,之所以觀念更為重要,更深層的原因是是因?yàn)椋覀冞@個(gè)世界非常有限,非常不完美,我們對(duì)世界的理解,對(duì)未來的理解,并非基于過去的數(shù)據(jù)即可得到 的,世界太復(fù)雜了。我們對(duì)世界的觀念有可能是對(duì)的,也有可能是錯(cuò)的。如果是對(duì)的,不需要任何理念,按照本來行為就可以了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家大蕭條沒有預(yù)測(cè)到,拉美的債務(wù)危機(jī)、金融危機(jī)沒有預(yù)測(cè)到,墨西哥金融危機(jī)沒有預(yù)測(cè)到,亞洲金融危機(jī)沒有預(yù)測(cè)到,蘇聯(lián)垮臺(tái)沒有預(yù)測(cè)到。革命本身沒有預(yù)測(cè)到,如果預(yù)測(cè)到了就不可能發(fā)生革命。

原因是什么?這種穩(wěn)定性和變化,依賴于有什么樣的觀念,這些觀念的本身,又是我們?nèi)税l(fā)展來、用來對(duì)付不確定性的。

企業(yè)家有能力應(yīng)對(duì)不確定性

成功預(yù)測(cè)未來的不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家,而是企業(yè)家,為什么呢?企業(yè)家有能力應(yīng)對(duì)不確定性。所有最偉大的成功企業(yè)家,不是根據(jù)過去的數(shù)據(jù)做出未來的判斷,如比爾·蓋 茨、喬布斯、馬化騰的微信,五年前沒有任何數(shù)據(jù)可以預(yù)測(cè)微信的,大家很熱衷大數(shù)據(jù),大數(shù)據(jù)改變我們的工作,改革我們的工作,改革我們的思考,這對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家 是很好的一點(diǎn)。很好的一點(diǎn),大數(shù)據(jù)信息不可能完全,不確定性永遠(yuǎn)在那兒。

任何人在大數(shù)據(jù)(方面的努力)不會(huì)變成比爾·蓋茨,不會(huì)變成喬布斯,這些不是說沒有用,這些東西非常有用。我剛才講到企業(yè)家面臨沒有人看到的東西,30年前沒有預(yù)測(cè)到今天的手機(jī),今天的互聯(lián)網(wǎng)。30年之后什么是最偉大的產(chǎn)業(yè),沒有人能夠預(yù)測(cè)到。

有些事情可以發(fā)生,但什么時(shí)候發(fā)生,我們不知道。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)