大數(shù)據(jù):實體零售商的最后根據(jù)地?

責(zé)任編輯:editor006

2014-12-21 20:42:13

摘自:網(wǎng)易

商業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)科爾尼公司的最新研究報告顯示,84%的中國受訪者更喜歡在線購物,這個數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球54%的平均水平。而大悅城的O2O邏輯也與之類似,即不是提供全渠道的銷售,而是進(jìn)行全渠道的營銷。

電子商務(wù)如何改變了傳統(tǒng)的零售格局?

商業(yè)咨詢機(jī)構(gòu)科爾尼公司的最新研究報告顯示,84%的中國受訪者更喜歡在線購物,這個數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全球54%的平均水平。在電商的攻城略地之下,許多實體零售商日漸淪為前者的“showing room”(線下試衣間)。

有意思的是,“showing room”這個口號已經(jīng)在大悅城喊了兩年。2013年“雙11”期間,朝陽大悅城發(fā)起了“正大光明抄貨號”活動,所有商戶全部公開商品編號,消費者可隨意抄寫。表面上看,大悅城是在替電商做嫁衣,不過數(shù)據(jù)顯示,電商的狂歡節(jié)刺激了大悅城的銷售額增長,2013年“雙11”環(huán)比增長22%,2014年又刷新為40%。

不要以為這樣的結(jié)果得來僥幸,實際上它源于“精心策劃”。經(jīng)過數(shù)據(jù)對比,大悅城管理人員發(fā)現(xiàn),在線上零售店人均消費僅幾十元的客群,與單筆消費300元的客群全然不同,因此不僅業(yè)績不會受到影響,也是一個很好的營銷噱頭。高調(diào)成為“showing room”,足以讓大悅城名利雙收。

這也證明了,線上和線下的零售業(yè)并不是非此即彼的絕對競爭關(guān)系。實體零售的傳統(tǒng)優(yōu)勢在電商的沖擊下逐漸消解是不爭的事實,但與此同時,實體零售所提供的更強的體驗感,也是任何一個電商都無法比擬的,這也是許多電商線下布局的原因之一。因此,正如大悅城所堅持的理念,線上不可能救線下,同樣的,線上也不可能完全顛覆線下的商業(yè)邏輯。

科爾尼公司在上述研究報告中指出,成功的關(guān)鍵不在于是數(shù)字化銷售還是實體銷售。成功的零售商知道應(yīng)如何提高每個接觸點在消費者心目中的價值,因此這些零售商會制定全方位渠道戰(zhàn)略,最大程度提高消費者滿意度和自身的盈利能力。

而大悅城的O2O邏輯也與之類似,即不是提供全渠道的銷售,而是進(jìn)行全渠道的營銷。因此,你會看到大悅城一方面積極地與各種類型的網(wǎng)站合作,來擴(kuò)展自身的數(shù)據(jù)平臺,另一方面,這種數(shù)據(jù)合作最終又都在實體店面落地。他們一方面借用各種網(wǎng)上渠道為線下活動造勢,另一方面卻固守價格不輕易進(jìn)行打折促銷。一系列的“觸網(wǎng)”行為,皆離不開對顧客消費行為的精準(zhǔn)預(yù)判。

“大數(shù)據(jù)”給實體零售商更多的啟示在于:不要固步自封,期望以此來封殺電商侵蝕,這樣的守舊模式終究不堪一擊;更不要繳械投降,價格上完全臣服電商邏輯,不計成本地打折促銷,也終究會彈盡糧絕。

畢竟,線上和線下的盈利模式是完全不一樣的,一個是長尾理論,一個是28模式——前者最大的成本來自于支付和庫存,而后者則在于現(xiàn)場營銷。因此,最重要的是先把實體零售的顧客研究、現(xiàn)場體驗做好了。

換言之,如果放棄根本,別的做得再多,也于事無補。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號