當(dāng)前，身處互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，谷歌知道你想搜索什么，亞馬遜知道你想買什么，而臉譜則知道你喜歡什么。正如《大數(shù)據(jù)時(shí)代》的作者維克托·邁爾·舍恩伯格所言，大數(shù)據(jù)帶來的信息風(fēng)暴正在改變著我們的生活、工作和思維。

隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，傳統(tǒng)信息技術(shù)領(lǐng)域已展開一場顛覆性創(chuàng)新。同時(shí)，大數(shù)據(jù)正在加速信息技術(shù)與各 行業(yè)的交叉融合，進(jìn)一步拓展信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間。

如今，各國政府、企業(yè)已逐步意識(shí)到隱藏在大數(shù)據(jù)山脈中的金礦。在創(chuàng)新活動(dòng)中至關(guān)重要的專利信息服務(wù)行 業(yè)，也正是在大數(shù)據(jù)席卷全球的環(huán)境下迎來了空前的發(fā)展機(jī)遇期。

專利數(shù)據(jù)因其與科技、法律、經(jīng)濟(jì)高度關(guān)聯(lián)，被人們譽(yù)為“技術(shù)一體化信息”。利用專利信息指導(dǎo)技術(shù)研發(fā)，分析市場行為，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展已經(jīng)被越來越 多的人們所運(yùn)用。試想一下，如果再結(jié)合產(chǎn)經(jīng)信息，對(duì)相關(guān)產(chǎn)業(yè)不同主體加以區(qū)分;結(jié)合政策信息跟蹤預(yù)測市場走向;甚至結(jié)合企業(yè)登記信息尋求合作伙伴，跟蹤競 爭對(duì)手動(dòng)向等，這些以往存在于專利信息分析人員腦海中的構(gòu)想，在大數(shù)據(jù)時(shí)代或?qū)⒊蔀楝F(xiàn)實(shí)。

專利信息服務(wù)大有“錢”途

大數(shù)據(jù)的國際競爭大幕已經(jīng)拉開。近兩年，一些主要國家政府紛紛將大數(shù)據(jù)政策上升為戰(zhàn)略性政策。2012年3月，美國政府發(fā)布《大數(shù)據(jù)研究與發(fā)展倡 議》，啟動(dòng)“大數(shù)據(jù)研究與開發(fā)計(jì)劃”，聯(lián)邦政府建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)開放門戶網(wǎng)站，為社會(huì)提供信息服務(wù)并鼓勵(lì)挖掘與利用。英國展開“數(shù)據(jù)權(quán)”運(yùn)動(dòng);韓國啟動(dòng)大數(shù)據(jù) 中心戰(zhàn)略;法國政府也將大數(shù)據(jù)列為大力支持和戰(zhàn)略性高新技術(shù)。2013年6月，日本政府公布了“創(chuàng)建最尖端IT國家宣言”促進(jìn)大數(shù)據(jù)的廣泛應(yīng)用。澳大利亞 大數(shù)據(jù)政策也于2013年8月初出臺(tái)，針對(duì)政府需采取行動(dòng)，提出了相關(guān)大數(shù)據(jù)分析的實(shí)踐指南。

那么，專利信息與大數(shù)據(jù)的結(jié)合，會(huì)給我們帶來什么呢?答案是正面的，它的前景值得期待。目前，專利信息服務(wù)主要是建立在專利數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)上的情報(bào)分析。但客觀來看，目前專利信息分析行業(yè)尚存在一些不足。由于數(shù)據(jù)量過于龐大，在專利數(shù)據(jù)的海洋中尋找真正有價(jià)值信息的成本較高，且存在一定的時(shí)間滯后，既無法完全涵蓋整個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新活動(dòng)，又無法完全準(zhǔn)確及時(shí)地評(píng) 價(jià)企業(yè)現(xiàn)狀及活動(dòng)?？梢哉f，單純依靠專利數(shù)據(jù)已經(jīng)越來越難滿足日益高漲的分析需求，與其他信息(商業(yè)、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、技術(shù))綜合運(yùn)用成為了必然。然而，不同主體間仍然存在著“信息孤島”問題，專利數(shù)據(jù)本身也是如此。大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，或?qū)⑦B通這些“孤島”，把孤立的數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)組合為一個(gè)有機(jī)的生態(tài)系統(tǒng)，使得更有價(jià)值的隱性信息浮出水面。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)尚需加強(qiáng)

雖然專利信息與大數(shù)據(jù)的結(jié)合前景光明，但現(xiàn)階段仍存在諸多困難與挑戰(zhàn)。除了數(shù)據(jù)交互和分析工具方面的欠缺，大數(shù)據(jù)時(shí)代的另一個(gè)問題是，智力成果，尤其是知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在大數(shù)據(jù)時(shí)代應(yīng)該如何去保護(hù)。近20年來，全球?qū)＠暾?qǐng)量從1985年的88.4萬件到2010年的198萬件，再到2012年的235萬件，呈現(xiàn)爆發(fā)式增長態(tài)勢。政府對(duì)于專利的基本信息公示等體量龐大的數(shù)據(jù)如不慎被他人利用，對(duì)權(quán)利人進(jìn)行惡意的侵權(quán)活動(dòng)，勢必將會(huì)擾亂正常的市場秩序。

大數(shù)據(jù)時(shí)代給了專利信息服務(wù)充分發(fā)展的機(jī)會(huì)，這更提醒企業(yè)在其發(fā)展進(jìn)程中要注意保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，采取合理的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略和規(guī)劃。相關(guān)專家表示，大數(shù) 據(jù)時(shí)代在產(chǎn)生海量的專利數(shù)據(jù)之時(shí)，也在一定程度上影響了專利制度的實(shí)施，使專利文獻(xiàn)的公開功能不斷弱化。這些專利信息該如何進(jìn)行管理和分析及存儲(chǔ)，是現(xiàn)行法律所未加以規(guī)范的。也有學(xué)者認(rèn)為，運(yùn)用大數(shù)據(jù)可以分析創(chuàng)新的方向和趨勢，結(jié)合現(xiàn)有公開的專利信息進(jìn)行模擬和預(yù)測，這不僅對(duì)于創(chuàng)新發(fā)明者極其不利，同時(shí)也很容易運(yùn)用不同公司的專利產(chǎn)品，然后重新組合，產(chǎn)生新的專利，進(jìn)而輕松地規(guī)避侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，這對(duì)于現(xiàn)行的專利保護(hù)體系來說是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

此外，由于大數(shù)據(jù)時(shí)代信息被輕易獲取，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)和智力成果安全問題也造成了很大的挑戰(zhàn)，例如某家公司負(fù)責(zé)專利事務(wù)的相關(guān)人員利用其職務(wù)便利，運(yùn) 用網(wǎng)絡(luò)或者其他途徑，預(yù)先散布或者發(fā)表一些與專利申請(qǐng)相關(guān)的信息。通過大數(shù)據(jù)，他人或許能夠輕而易舉地預(yù)測和分析該專利申請(qǐng)，從而捷足先登。由此來看，大數(shù)據(jù)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題不容小覷。

在海量專利數(shù)據(jù)的采集和分析中，是否會(huì)侵犯權(quán)利人的合法權(quán)益，是許多人擔(dān)心的事情。對(duì)此，有關(guān)專家認(rèn)為，首先要建立各方之間的信任關(guān)系，沒有信任， 大數(shù)據(jù)的采集和應(yīng)用不可持續(xù)。為確立和保障這種信任關(guān)系，各參與方都需要采取行動(dòng)。“對(duì)于政府來說，最關(guān)鍵的是要進(jìn)一步立法保護(hù)隱私，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”舍恩伯格認(rèn)為，大數(shù)據(jù)發(fā)展快速，即便在歐洲、北美這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律較健全、更新較快的地區(qū)，相關(guān)法律也已經(jīng)過時(shí)，必須盡快完善以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代。

D1Net評(píng)論：

不管期待還是擔(dān)憂，大數(shù)據(jù)時(shí)代已經(jīng)向我們涌來。一切正如舍恩伯格所說，“最重要的是，這個(gè)新時(shí)代還處于初始階段，我們可以努力塑造其未來，把握其發(fā)展方向，讓大數(shù)據(jù)真正為人們帶來福利”。