“棱鏡門”為人們反思大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人隱私與公共安全提供了一個(gè)范本，斯諾登潛逃、引渡以及政治庇護(hù)這樣的情節(jié)增加了戲劇性，卻無礙于反思這個(gè)問題的內(nèi)核。

“謝謝你，斯諾登！”臨近感恩節(jié)，一個(gè)自由組織為感謝斯諾登公開美國監(jiān)聽秘密，特地在華盛頓的一輛巴士上打出這樣一幅致謝的廣告。

從2013年6月初，斯諾登揭發(fā)美國的“棱鏡門”事件，到九大互聯(lián)網(wǎng)巨頭卷入美國監(jiān)控全球互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃，再到斯諾登到俄羅斯尋求避難，最后到美國政府斡旋大數(shù)據(jù)監(jiān)控是為了所謂的“反恐”。從純技術(shù)角度來看，“棱鏡”是一個(gè)典型的通過分析海量通訊數(shù)據(jù)獲取安全情報(bào)的大數(shù)據(jù)案例，但它也引發(fā)一個(gè)重要的思考：大數(shù)據(jù)時(shí)代，個(gè)人隱私該何處安放？

根據(jù)斯諾登提供的信息，美國國家安局擁有的正是一套基于“大數(shù)據(jù)”的新型情報(bào)收集系統(tǒng)，這套名為“無界爆料”的系統(tǒng)，以30天為周期，可以從全球網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中接收到970億條訊息，再通過比對(duì)信用卡或者通訊記錄等方式，能幾近真實(shí)地還原個(gè)人的實(shí)時(shí)狀況。

“棱鏡門”為人們反思大數(shù)據(jù)時(shí)代的個(gè)人隱私與公共安全提供了一個(gè)范本，斯諾登潛逃、引渡以及政治庇護(hù)這樣的情節(jié)增加了戲劇性，卻無礙于反思這個(gè)問題的內(nèi)核。

經(jīng)過一段時(shí)間的辯論，斯諾登已經(jīng)被“臉譜化”，一方認(rèn)為他是公眾隱私權(quán)的捍衛(wèi)者，是自由的守護(hù)者；一方認(rèn)為他是叛國者，是雙面間諜，應(yīng)該被引渡回國接受審判。當(dāng)更多的事實(shí)披露出來，誰是英雄，誰是罪犯，也會(huì)慢慢浮出水面。

震驚源于“小數(shù)據(jù)”思維

“大數(shù)據(jù)”基礎(chǔ)已完備

“斯諾登事件讓我驚訝的不是‘棱鏡’計(jì)劃本身，而是如此眾多的社會(huì)大眾還是小數(shù)據(jù)’思維，對(duì)這個(gè)計(jì)劃如此驚訝。”這是《大數(shù)據(jù)時(shí)代》一書的作者之一邁爾·史恩伯格在香港大學(xué)的演講中，對(duì)此全球性事件的反應(yīng)與感慨。

的確，對(duì)當(dāng)今全球的絕大多數(shù)人而言，“大數(shù)據(jù)”還是個(gè)相當(dāng)陌生的概念，甚至還未曾聽聞，事實(shí)上它已悄然而至，從微觀到宏觀，從商業(yè)到政治到軍事，鋪天蓋地，無所不在。斯諾登揭露了“棱鏡”，“棱鏡”揭示了“大數(shù)據(jù)”。

就商業(yè)用途而言，今天的谷歌、微軟、惠普等，已完全可以通過它們掌握的數(shù)以百萬計(jì)、千萬計(jì)甚至億計(jì)的數(shù)據(jù)，經(jīng)由“超級(jí)計(jì)算”，準(zhǔn)確推斷消費(fèi)者的習(xí)慣、電影的票房、流感疫情的發(fā)展趨勢。商業(yè)如此，在政治、經(jīng)濟(jì)、軍事等方面的用途和潛在利益當(dāng)然也不遑多讓。

這就是“大數(shù)據(jù)時(shí)代”。

“大數(shù)據(jù)時(shí)代”建立在三個(gè)基礎(chǔ)之上：一，數(shù)以億計(jì)的人們，無時(shí)無刻，不知不覺地在生產(chǎn)大量數(shù)據(jù)，每一個(gè)人在每一時(shí)間每一地點(diǎn)，那怕是一個(gè)最不經(jīng)意的微小行為，就是一個(gè)數(shù)據(jù)。所以，合起來，就是海量的數(shù)據(jù)。二，數(shù)據(jù)雖已產(chǎn)生并存在，除非把它“上窮碧落下黃泉”地全數(shù)搜集網(wǎng)羅起來，否則沒有意義，這就要靠像“棱鏡”一樣的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)。三，最后一步，就是將海量的數(shù)據(jù)以超級(jí)快的速度加以歸納、計(jì)算與分析，這就靠一代又一代推陳出新的超級(jí)計(jì)算機(jī)。第一個(gè)基礎(chǔ)是從來就有的，現(xiàn)在，加上了第二與第三，我們就進(jìn)入到了“大數(shù)據(jù)時(shí)代”了。

被手機(jī)“出賣”

沒有什么與隱私無關(guān)

電子科技大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)科學(xué)中心主任周濤曾經(jīng)介紹過2013年公開的一項(xiàng)最新研究成果：某個(gè)手機(jī)用戶只要曾出現(xiàn)在4個(gè)基站的服務(wù)區(qū)，利用大數(shù)據(jù)模型，研究者就能把他從百萬用戶中區(qū)分出來，識(shí)別他的身份，準(zhǔn)確率為95%。此文發(fā)表在《自然》出版集團(tuán)的學(xué)術(shù)刊物《科學(xué)報(bào)告》上。

結(jié)論就是，別讓我在4個(gè)基站看到你。

周濤是暢銷書《大數(shù)據(jù)時(shí)代》的中文譯者。他表示，大數(shù)據(jù)的“1.0版本”僅僅是分析那些與目標(biāo)有直接相關(guān)性的數(shù)據(jù)，但到“2.0版本”后，大數(shù)據(jù)更關(guān)心“數(shù)據(jù)的外化”，也就是將更多看似無關(guān)的數(shù)據(jù)納入視野。

周濤本人也正研究如何通過大數(shù)據(jù)識(shí)別個(gè)人信息，通過分析一個(gè)人某段時(shí)間的GPS定位數(shù)據(jù)，就能知道他的性取向：“瞞了家人幾十年的秘密，也許一個(gè)手機(jī)軟件就能出賣你。”

無論是“4個(gè)基站”，還是“手機(jī)與性取向”的研究，都表明一個(gè)事實(shí)：通常被認(rèn)為與隱私無甚關(guān)聯(lián)的信息，在大數(shù)據(jù)時(shí)代都將發(fā)生質(zhì)變。周濤透露，國外科學(xué)家已經(jīng)建立了模型，通過分析人們在Facebook上的行為，也能判斷他的性取向，所需要的只是用戶添加的“喜歡”或“不喜歡”標(biāo)簽，大約需要100個(gè)。

周濤強(qiáng)調(diào)，他的研究被置于嚴(yán)格的監(jiān)管之下，而且是基于同性戀者自愿提供的信息，并不侵犯隱私。但是否每個(gè)大數(shù)據(jù)從業(yè)者都如此遵守規(guī)則？

北京郵電大學(xué)管理學(xué)院教授萬巖說，她曾對(duì)自己的學(xué)生做了一個(gè)問卷：公開自己的信息從而得到更有針對(duì)性的營銷，或是嚴(yán)格保護(hù)隱私但必須自己動(dòng)手搜索商品，你會(huì)選哪一個(gè)？學(xué)生們的回答大致是50:50。

普通人對(duì)網(wǎng)絡(luò)隱私的態(tài)度，也許還很有寬容度，他們必須接受，或者說忍受一個(gè)事實(shí)——大數(shù)據(jù)時(shí)代，人就是透明的。

正如《紐約時(shí)報(bào)》所說，斯諾登是一個(gè)時(shí)代的開始，因?yàn)樗谷藗兛吹搅?，像美國這樣擁有世界上最強(qiáng)大的科技和情報(bào)能力的一個(gè)國家，他們會(huì)以什么樣的方式來竊取全世界的情報(bào)。