時間如白駒過隙，不知不覺已接近2017年的尾聲。在過去的一年中，數(shù)據(jù)庫排行榜的前二十名總體上沒有太大的變動，那么數(shù)據(jù)庫知識網(wǎng)站DB-engines最近更新的2017年12月份數(shù)據(jù)庫流行度排名情況是否能提供更多的看點呢？定格歲末排名瞬間，各個數(shù)據(jù)庫廠商在年末又會交出怎樣的答卷呢？TechTarget數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站將與您分享12月份的榜單排名情況，讓我們拭目以待。

不出所料，前20名的數(shù)據(jù)庫排名與上個月相比變動微乎其微。前10名方面，Redis 超越Cassandra，以幾乎可以忽略不計的0.03分的差距位居榜單第8名；10到20名的排名中，MariaDB以1.53分的優(yōu)勢領(lǐng)先FileMaker，位居第18名。

分數(shù)方面，始終獨占鰲頭的Oracle積分依然在減少，與去年同期相比減少了62.86分，更加逐漸縮短了與第二名MySQL的差距。PostgreSQL雖然在分數(shù)方面不斷增加，但似乎已經(jīng)達到分數(shù)的“天花板”。畢竟，它與排名第三名的積分根本不在一個量級上，而在榜單排名上它最大的對手依然是MongoDB，畢竟約54分的差距也是很容易被趕超的。

從前二十名榜單的整體情況來看，每個數(shù)據(jù)庫都有獨特的優(yōu)勢和不足之處，這份榜單分析旨在為數(shù)據(jù)庫相關(guān)從業(yè)人員提供一個技術(shù)方向的參考，其中涉及到的排名情況并非基于產(chǎn)品的技術(shù)先進程度或市場占有率等因素。無論排名先后，選擇適合與企業(yè)業(yè)務(wù)需求相比配的數(shù)據(jù)庫，才是最重要的。

以下是2017年12月份前20名榜單：

　　附：DB-Engines的排名主要根據(jù)5個因素來進行：Google以及Bing搜索引擎的關(guān)鍵字搜索數(shù)量、Google Trends的搜索數(shù)量、Indeed網(wǎng)站中的職位搜索量、LinkedIn中提到關(guān)鍵字的個人資料數(shù)以及Stackoverflow上相關(guān)的問題和關(guān)注者數(shù)量。