國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫:?jiǎn)⒑诫y題

責(zé)任編輯:editor007

作者:陳榮

2015-02-08 08:52:00

摘自:財(cái)經(jīng)國(guó)家新聞網(wǎng)

“啟航”難題逐步解決后,國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫應(yīng)該跨越商業(yè)層面障礙,為用戶提供統(tǒng)一、完整、安全的信息化整體解決方案,完成系統(tǒng)性替代。張野認(rèn)為,基本的“啟航”難題逐步解決后

“啟航”難題逐步解決后,國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫應(yīng)該跨越商業(yè)層面障礙,為用戶提供統(tǒng)一、完整、安全的信息化整體解決方案,完成系統(tǒng)性替代。

成為國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫行業(yè)第一個(gè)吃螃蟹的人,這讓天津南大通用董事長(zhǎng)崔維力既有些興奮,又有些忐忑。

2014年10月底,南大通用與IBM達(dá)成合作,獲得IBM的Informix數(shù)據(jù)庫技術(shù)授權(quán)。這一合作也是國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)庫企業(yè)獲得國(guó)際科技巨頭關(guān)鍵技術(shù)授權(quán)的首個(gè)案例。

Informix是數(shù)據(jù)庫行業(yè)的“五大金剛”之一。在此之前,沒人敢想象,IBM能把這種“航母”級(jí)的關(guān)鍵技術(shù)授權(quán)給中國(guó)數(shù)據(jù)庫企業(yè)。

但在中國(guó)國(guó)產(chǎn)化替代的浪潮下,IBM走上了“用技術(shù)換市場(chǎng)”的道路,機(jī)緣巧合下也成就了崔維力和南大通用的歷史紀(jì)錄。

崔維力的忐忑之處在于,“航母”雖然買過來,但能不能開起來,怎么開起來,依舊是一個(gè)艱巨的任務(wù)。

事實(shí)上,這不僅是崔維力需要思考的問題,也是整個(gè)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫行業(yè)的全新挑戰(zhàn)。

短暫窗口期

2014年10月,IBM向多家中國(guó)科技企業(yè)開放了Power技術(shù)授權(quán)。除了南大通用的數(shù)據(jù)庫授權(quán),另外幾家企業(yè)也分別獲得了芯片和服務(wù)器的技術(shù)授權(quán)。

而以上合作以及中國(guó)Power技術(shù)開放聯(lián)盟的成立,都是在工業(yè)和信息化部的指導(dǎo)及協(xié)調(diào)下完成。工信部副部長(zhǎng)楊學(xué)山到會(huì),肯定了這一系列合作對(duì)信息產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的重要意義。

工信部的行動(dòng),源自決策層的國(guó)家安全戰(zhàn)略考量。“棱鏡門”之后,決策層在2014年初下定決心發(fā)展我國(guó)自主可控的關(guān)鍵信息技術(shù),數(shù)據(jù)庫、芯片、服務(wù)器、操作系統(tǒng)等多個(gè)領(lǐng)域的政策和規(guī)劃相繼出臺(tái)。

不過,與其他幾項(xiàng)關(guān)鍵軟硬件技術(shù)相比,數(shù)據(jù)庫的自主可控路徑有些特殊。

數(shù)據(jù)庫軟件市場(chǎng)成形于20世紀(jì)80年代。過去30多年里,全球數(shù)據(jù)庫軟件市場(chǎng)基本由美國(guó)廠商壟斷。在中國(guó)市場(chǎng),國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商的份額不到5%,生存壓力巨大。

“國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫如果按部就班,靠自己一條一條寫代碼,達(dá)到能替代國(guó)外產(chǎn)品的核心服務(wù)能力,將要耗費(fèi)巨大的時(shí)間和成本。”崔維力說,國(guó)內(nèi)自主可控替代的窗口期就短短幾年時(shí)間,一旦失去這個(gè)機(jī)遇,將不知道要等到什么時(shí)候。

在工信部等行業(yè)主管部門的規(guī)劃中,也考慮到這一問題。楊學(xué)山指出,中國(guó)與IBM合作,成立生態(tài)聯(lián)盟的一個(gè)重要目的,就是希望“推動(dòng)中國(guó)企業(yè)在消化吸收的基礎(chǔ)上,構(gòu)造新的架構(gòu)和模塊,實(shí)現(xiàn)再創(chuàng)新。”

對(duì)于國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫行業(yè)而言,這是一條全新的發(fā)展路徑。南大通用首席技術(shù)官武新認(rèn)為,如果闖成功了,或許能成為國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫行業(yè)里程碑意義的探索實(shí)踐。

啟航難題

要讓“航母”啟航,并沒有想象般簡(jiǎn)單。

按照崔維力理想中的再創(chuàng)新路徑,2015年讓“航母”啟航的工作,主要是吸收Informix的核心代碼,替換現(xiàn)有的數(shù)據(jù)庫引擎,實(shí)現(xiàn)與其他幾大“金剛”的兼容。在此基礎(chǔ)上,2016年再以市場(chǎng)需求為引導(dǎo),不斷升級(jí),保持與國(guó)外主流產(chǎn)品的技術(shù)同步。

可這條理想線路的每一步,都需要技術(shù)人員在長(zhǎng)項(xiàng)目周期上持續(xù)研發(fā),而包括南大通用在內(nèi),整個(gè)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫都面臨一個(gè)極為尷尬的現(xiàn)狀——少人可用。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),甲骨文一家公司核心技術(shù)人員超過500人,而國(guó)內(nèi)包括南大通用、武漢達(dá)夢(mèng)、人大金倉、神州通用等幾家主流數(shù)據(jù)庫企業(yè)在內(nèi),技術(shù)人員的總數(shù)也不過500人。

中國(guó)航天科技集團(tuán)總工程師楊海成感嘆,靠這捉襟見肘的500人,怎么能支撐起中國(guó)國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫的未來天空?

也正是這個(gè)局面,造成了國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫企業(yè)在產(chǎn)品成熟度和市場(chǎng)推廣上的惡性循環(huán)。

證監(jiān)會(huì)信息中心主任張野告訴《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》記者,由于大多數(shù)用戶沒用過國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫,不了解、不信任國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫,再加上國(guó)外公司先入為主的優(yōu)勢(shì),給中國(guó)用戶造成了一種使用上的習(xí)慣。

證券行業(yè)就是一個(gè)典型例子。張野說,證券行業(yè)的數(shù)據(jù)庫生態(tài)一直被少數(shù)幾家國(guó)外開發(fā)商占領(lǐng),國(guó)產(chǎn)化比率極低,雖然今年國(guó)家決策層有意在證券行業(yè)率先突破,但因?yàn)槭褂昧?xí)慣已經(jīng)根深蒂固,替換效果一直不太好。

建設(shè)銀行基礎(chǔ)架構(gòu)處技術(shù)主管孔令俊透露,銀行業(yè)也曾嘗試推進(jìn)數(shù)據(jù)庫的國(guó)產(chǎn)化替代,但一些部門主管領(lǐng)導(dǎo)怕?lián)?zé)任,使用國(guó)外最先進(jìn)的產(chǎn)品,出了問題還“說得過去”,如果使用國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫出了問題,就有瓜田李下之嫌。

沒人用,就無法在應(yīng)用中持續(xù)改進(jìn)數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品,沒法持續(xù)改進(jìn),產(chǎn)品水準(zhǔn)提升慢,市場(chǎng)推廣就越發(fā)艱難。

贏得市場(chǎng)

在武新看來,如今人才問題有望緩解。

2008年回國(guó)加入南大通用之前,武新在甲骨文公司任職超過12年,當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)的研發(fā)人員也就在100人左右,與現(xiàn)在對(duì)比來看,至少人才總體數(shù)量還是保持了增長(zhǎng)趨勢(shì)。

另一個(gè)好消息是,隨著國(guó)家對(duì)自主可控信息技術(shù)的重視,教育部以及多所高校已經(jīng)有意識(shí)地在聯(lián)合數(shù)據(jù)庫企業(yè)共同培養(yǎng)后備研發(fā)人才,這也提振了武新的信心。

至于使用習(xí)慣和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任問題,國(guó)家電網(wǎng)電力調(diào)度中心副主任辛耀中說,出于信息安全保護(hù)的目的,政企用戶對(duì)基礎(chǔ)軟硬件的國(guó)產(chǎn)化需求已經(jīng)變得非常迫切。在國(guó)家決策層的支持和鼓勵(lì)下,這兩個(gè)問題也已有所改觀。

以往在參與政府和國(guó)企央企的采購(gòu)項(xiàng)目時(shí),國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫遭遇不公平待遇是家常便飯。而2014年以來,一些政企采購(gòu)方,甚至?xí)鲃?dòng)聯(lián)系國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商。

張野認(rèn)為,基本的“啟航”難題逐步解決后,國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫就應(yīng)該開始考慮如何跨越商業(yè)層面的障礙,比如如何創(chuàng)新數(shù)據(jù)庫的商業(yè)模式,讓政企用戶替換的成本足夠低。

金融業(yè)“去IOE”的概念多年前就已提出,但一直進(jìn)展緩慢,重要原因就是替換成本太高,核心能力甚至沒有可平穩(wěn)遷移的方案。張野說,“國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫技術(shù)水準(zhǔn)達(dá)到了,在商業(yè)模式上也要想出好辦法,讓政企用戶能有底氣行動(dòng)。”

辛耀中說,其他領(lǐng)域的關(guān)鍵信息技術(shù)國(guó)產(chǎn)替代也面臨類似的問題,或許組建一個(gè)各領(lǐng)域深度聯(lián)合的聯(lián)盟,共同為用戶提供統(tǒng)一、完整、安全的信息化整體解決方案,走系統(tǒng)性替代的路子,才是根本的解決辦法。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)