大數(shù)據(jù)、金融科技已經(jīng)成為新的風(fēng)口，金融行業(yè)也在思考這些新的變化是否會(huì)給行業(yè)帶來顛覆性的改變和挑戰(zhàn)。圖/視覺中國

大數(shù)據(jù)、金融科技已經(jīng)成為新的風(fēng)口，金融行業(yè)也在思考這些新的變化是否會(huì)給行業(yè)帶來顛覆性的改變和挑戰(zhàn)。11月6日，多位業(yè)內(nèi)專家在京東金融全球數(shù)據(jù)探索者大會(huì)上對(duì)上述問題進(jìn)行了探討。

毋庸置疑，大數(shù)據(jù)的出現(xiàn)的確給現(xiàn)有的金融體系帶來了很大的變化。中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)秘書長陸書春表示，隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計(jì)算的出現(xiàn)，正在促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生變化：一是金融服務(wù)的場景化和平臺(tái)化正在加??；第二風(fēng)控手段多元化，大數(shù)據(jù)已成為金融機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)控制的重要輔助手段；第三則是金融服務(wù)多樣化。

但大數(shù)據(jù)是否給金融行業(yè)帶來了顛覆性的影響？農(nóng)信銀資金清算中心黨委書記王永紅表示，大數(shù)據(jù)是一種生產(chǎn)力，也是一種工具，銀行的精準(zhǔn)營銷、客戶分析，甚至決策都在被大數(shù)據(jù)影響。“但能不能顛覆銀行我不敢說，要看如何定義最后的結(jié)果，但改變的力量是巨大的。”

光大證券全球首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家彭文生則提出了幾點(diǎn)有意思的思考。他提出的第一個(gè)問題是，金融科技是否會(huì)降低服務(wù)成本？一般來說，金融科技加大了金融行業(yè)的競爭，理論上會(huì)降低金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的單位成本；但彭文生表示上世紀(jì)80年代全球金融自由化后，金融提供的服務(wù)量增加了但是單位成本并沒有下降，這是需要思考的問題。

第二金融科技的發(fā)展是是否能降低金融風(fēng)險(xiǎn)？彭文生表示，從全球金融危機(jī)來看，金融風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要體現(xiàn)是金融機(jī)構(gòu)變得大而不能倒。但金融科技是否會(huì)幫助現(xiàn)有的金融機(jī)構(gòu)進(jìn)一步做大，還是能夠增加金融行業(yè)的競爭呢？

第三個(gè)問題則是金融科技是否能夠真正改變金融機(jī)構(gòu)。彭文生表示，從上世紀(jì)80年代開始的金融自由化一開始也被寄予普惠金融的厚望，但至今未實(shí)現(xiàn)。“什么是金融競爭，如何促進(jìn)金融競爭，金融科技是服務(wù)現(xiàn)在的金融機(jī)構(gòu)還是另起爐灶，如何提高總體的效率，降低服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的成本，這是我們要思考的發(fā)展金融和科技的問題。”彭文生表示。

在金融科技發(fā)展的過程中，大數(shù)據(jù)的安全性也是不能忽視的問題。“對(duì)大數(shù)據(jù)而言，若底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)有缺失，一個(gè)很核心的問題就是數(shù)據(jù)安全。從我們的安全團(tuán)隊(duì)評(píng)估，絕大部分的金融機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)安全，可以毫不客氣的說我們是處于裸奔狀態(tài)，壓根不知道怎么樣管理數(shù)據(jù)的安全。” TalkingData創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官崔曉波表示。

陸書春也表示，數(shù)據(jù)的安全性主要存在幾個(gè)層面：一是數(shù)據(jù)的擁有者即個(gè)人，涉及隱私問題，個(gè)人數(shù)據(jù)被應(yīng)用至金融產(chǎn)品的營銷或其他方面，是否就意味著進(jìn)入了不可控的領(lǐng)域；二是對(duì)企業(yè)而言，將數(shù)據(jù)用于金融產(chǎn)品營銷，需要注意平衡信息孤島和濫用；三是金融是經(jīng)營信用和風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，大數(shù)據(jù)并不等于信用，因此如何通過應(yīng)用大數(shù)據(jù)輔助風(fēng)控并在營銷上發(fā)揮作用需要關(guān)注。

彭文生認(rèn)為，未來十年，公共政策如何平衡大數(shù)據(jù)隱私和安全性，以及大數(shù)據(jù)的公共屬性是未來影響金融科技發(fā)展的重要方面。