2月13日，澳大利亞西悉尼大學(xué)（Western Sydney University）文化與社會(huì)研究院高級(jí)研究員路易絲·克拉布特里（Louise Crabtree）在“對(duì)話”網(wǎng)撰文表示，大數(shù)據(jù)的利用提高了政治的影響力，但這并未引起媒體及公眾的足夠重視。

克拉布特里表示，利用人口統(tǒng)計(jì)資料以及有針對(duì)性的政治信息實(shí)現(xiàn)政治利益的做法已屢見(jiàn)不鮮。在西方政治選舉中，候選人會(huì)參考人口統(tǒng)計(jì)資料、代表群眾以及來(lái)自智庫(kù)的信息分析選民關(guān)注的切身利益，同時(shí)，候選人還會(huì)用數(shù)據(jù)推算出應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注的議題與關(guān)注程度。

當(dāng)前社會(huì)正處于數(shù)字時(shí)代，人們上網(wǎng)的同時(shí)會(huì)留下個(gè)人信息痕跡?？死继乩锉硎荆瑐€(gè)體對(duì)于這種“數(shù)字足跡”意識(shí)的強(qiáng)弱程度差距很大。技術(shù)、心理剖析與數(shù)據(jù)分析的結(jié)合在爭(zhēng)取選民選票的過(guò)程中可能扮演了至關(guān)重要的角色。在近期美國(guó)總統(tǒng)選舉中，某些候選人可能就利用了上述方法，進(jìn)而獲得更多選票。

盡管間接證據(jù)證明，結(jié)合了大數(shù)據(jù)、行為科學(xué)與定向廣告的技術(shù)方式在某種程度上促成了英國(guó)“脫歐”與特朗普當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，但這種方式是否能夠最終影響選舉結(jié)果還要等相關(guān)研究成果出來(lái)后才能知曉。克拉布特里表示，技術(shù)內(nèi)容的加入超出了此前關(guān)于競(jìng)選策略的討論范圍，對(duì)于思考當(dāng)下澳大利亞政治也具有一定意義。