當備份大文件的時候，管理員們曾因備份容量和備份應(yīng)用無法支持所需備份文件大小而苦惱。如今，這些所謂的限制已然不是問題，但是備份管理員遇到了備份大文件時的其它問題。

盡管備份介質(zhì)容量和備份應(yīng)用兼容性問題已然逐漸消失，在離線備份時仍可能遇到問題，尤其是一些類型的可移動備份介質(zhì)。

比如說，系統(tǒng)管理員最近嘗試將一個2GB的數(shù)據(jù)拷貝到DVD里；過程中，他發(fā)現(xiàn)他使用的軟件不支持備份超過2GB的數(shù)據(jù)。

幸運的是，這樣的大文件備份問題不再常見。因為大多數(shù)企業(yè)都不再依賴于DVD拷貝的方式來保護他們的重要數(shù)據(jù)。企業(yè)通常使用將數(shù)據(jù)寫到磁盤或者磁帶上來完成備份，可以支持超過GB級別以上的文件備份。

盡管超過GB級別的文件變得越來越普遍，在對這些文件進行備份保護的時候仍然會有問題，問題集中在這些文件的備份及恢復(fù)性能表現(xiàn)上。

定位需求

事實上并沒有一種合適于不同公司的通用方案來保護大文件數(shù)據(jù)。企業(yè)需要考慮他們自身獨有的業(yè)務(wù)需求及定制合適他們的解決方案。管理員可以通過如下的問題來定位需求：

對這些問題的回答將幫助你規(guī)劃出對這類文件長期保護的有效方法。

比如說，如果企業(yè)頻繁創(chuàng)建或者修改大文件，那么合適的方式是針對這些大文件，部署高性能、大容量的備份介質(zhì)。

換句話說，如果發(fā)現(xiàn)創(chuàng)建這樣的大文件不是一件經(jīng)常的事情，那么通過離線歸檔的方式完成這些文件的保護則更為合適一些。

備份介質(zhì)的位置也將影響其性能。如果備份到本地備份介質(zhì)，那么備份大文件的時候?qū)浞葸M程產(chǎn)生的影響則可以忽略不計。大多數(shù)備份解決方案都提供了足夠的帶寬以確保大文件備份的快速完成。然而如果備份介質(zhì)是在遠端數(shù)據(jù)中心或者是云上，那么備份性能則可能會成為問題。

互聯(lián)網(wǎng)的帶寬是有限的，具體的帶寬限制取決于分配給備份進程的帶寬數(shù)量，備份大文件可能會非常耗時，且可能會影響其他需要備份的數(shù)據(jù)。

一種解決方案就是使用備份做種的方式。這樣的方式下，就無需通過互聯(lián)網(wǎng)進行大文件的傳輸。一旦遠程備份做種完成，基于文件塊的變化則會通過備份方式傳遞過去，故而備份就能以無需復(fù)制整個文件的方式進行同步。

當然，在一些企業(yè)里，特定的文件類型甚至很少被改動過。比如說那些高清的視頻文件，這些文件也許會被修改，但修改的部分通常被寫到單獨的文件中，這樣就可以避免對源文件進行修改。如果企業(yè)的實際情況與此類似，那么就不建議對文件做種，因為這些數(shù)據(jù)最終還是會被修改。更好的一種方式就是將不改動的數(shù)據(jù)進行歸檔操作處理，以作長期保留使用。

恢復(fù)性能

如果大文件出了什么問題，那么快速恢復(fù)就非常的重要。

首先，能快速想到的解決方案就是使用重復(fù)數(shù)據(jù)刪除技術(shù)的優(yōu)勢，減少需要在恢復(fù)中傳遞的數(shù)據(jù)塊。盡管這種方式在一些場景中得以適用，然而并不是每次都很有效果。一些類型的數(shù)據(jù)會有更好的去重效果。一些大文件類似像視頻文件往往是已經(jīng)使用過本地壓縮模式，故而去重效果不一定會很好。

這的確是事實，最快的大文件恢復(fù)方式就是本地有一份數(shù)據(jù)拷貝或者磁帶拷貝。

盡管如果能夠?qū)崿F(xiàn)將備份復(fù)制到遠端數(shù)據(jù)中心是理想的選擇，本地最好也有一份相應(yīng)的拷貝。這不僅是因為本地文件恢復(fù)相較于從云端恢復(fù)更有效率，同時一旦遠程備份無法訪問就能從本地快速恢復(fù)。

如果因為某些原因，必須要從云端恢復(fù)大文件，那么就只能臨時調(diào)整帶寬限額以確保能相對更快的恢復(fù)數(shù)據(jù)。大多數(shù)云備份產(chǎn)品允許管理員通過QoS或者類似的機制限制互聯(lián)網(wǎng)帶寬使用量。這樣一來，其它的互聯(lián)網(wǎng)流量就不會因為該備份進程擁塞或者影響。在大文件需要被快速恢復(fù)的時候，就需要臨時放寬互聯(lián)網(wǎng)帶寬限制，使得文件能更快的得以恢復(fù)。