最近，特斯拉CEO馬斯克就和臉書創(chuàng)始人、CEO扎克伯格進(jìn)行了激辯，在人工智能的問題上，二者有著截然不同的觀點(diǎn)。馬斯克認(rèn)為將來人工智能會擁有自己的思想，會取代并奴役人類。而扎克伯格則認(rèn)為，人工智能的發(fā)展之后會解放人力，讓人類去從事更有價值的事情，會讓人類的生活更加美好，消極的討論人工智能的負(fù)面影響是非常不負(fù)責(zé)任的行為。

對于人工智能是砒霜還是蜜糖的討論從未停止過，樂觀者認(rèn)為人工智能的發(fā)展是必然的，可以為人類創(chuàng)造美好生活。百度創(chuàng)始人李彥宏在日前發(fā)表演講時談到人工智能威脅論，認(rèn)為人類大可不必?fù)?dān)心，未來人工智能會在生活的方方面面給人類帶來便利。

比如依托人工智能技術(shù)，在將來我們可以坐上無人駕駛汽車，享受旅途樂趣?？梢灾圃斐瞿軌蚵牰噶畹募覄?wù)機(jī)器人，讓機(jī)器人幫你做家務(wù);聯(lián)結(jié)物聯(lián)網(wǎng)，隨時隨地掌控家中情況;通過智能交通系統(tǒng)可以保持交通順暢，提高效率。人工智能還可以解決醫(yī)療難題，用機(jī)器代替專家看病做手術(shù)，解決看病難的問題等等。這些都是人工智能帶給人類的美好暢想。

消極者卻認(rèn)為如果放任人工智能發(fā)展下去，終有一天，人工智能會毀滅人類。著名物理學(xué)家宇宙學(xué)家霍金就曾多次公開發(fā)表過對人工智能的擔(dān)憂。認(rèn)為人類需要控制人工智能，防止其在未來對人類生存帶來毀滅性的威脅。

微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨也是人工智能威脅論的贊成者。他認(rèn)為隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，尤其是機(jī)器學(xué)習(xí)的發(fā)展，在幾十年后，人工智能將會強(qiáng)大到足以引起擔(dān)心的水平。

從物理學(xué)家到科技大佬紛紛對人工智能存在消極的心態(tài)，也不是沒有道理，隨著人類在人工智能上的發(fā)明應(yīng)用，越來越多的智能機(jī)器人被研發(fā)，以期為人類服務(wù)，但是隨之其弊端也開始顯現(xiàn)。

機(jī)器人開始搶奪人類工作機(jī)會，導(dǎo)致很多人找不到工作。最明顯的就是勞動密集型企業(yè)。富士康就是一個典型的例子，現(xiàn)在富士康已經(jīng)開始研發(fā)使用機(jī)器人，用以代替生產(chǎn)線上的工人。目前富士康在國內(nèi)已經(jīng)擁有一支6萬“人”的機(jī)器部隊(duì)，未來可能會增加到20萬“人”，如此一來，便會有更多的人喪失勞動崗位。

除了搶奪工作機(jī)會，人工智能的發(fā)展開始讓人們擔(dān)心在未來機(jī)器會不受人的控制，產(chǎn)生人的思想，進(jìn)而奴役人類。Facebook開發(fā)了兩個智能機(jī)器人，讓它們學(xué)習(xí)議價談判。這兩個機(jī)器人非常聰明，很快就學(xué)會了自己思考。后來這兩個機(jī)器人創(chuàng)造了一門自己的語言，語法、邏輯完全和人類語言不同。程序員完全無法了解它們在溝通什么。這讓研究人工智能的人產(chǎn)生了擔(dān)心，未來有一天，人工智能會不會創(chuàng)造一套新的語言系統(tǒng)，并擺脫人類的控制。

對于此百度創(chuàng)始人李彥宏認(rèn)為，研究人工智能的過程比想象中要難的多，如果真正想讓機(jī)器像人一樣思考，實(shí)現(xiàn)AGI，其實(shí)離我們還非常的遠(yuǎn)。而且新技術(shù)在摧毀一些崗位的同時也催生了更多新興的崗位，勞動密集型企業(yè)會逐漸被機(jī)器取代也是大勢所趨，這意味著人類可以從事更多更有價值的工作。而且整個職場的變化還和經(jīng)濟(jì)環(huán)境、就業(yè)政策、勞動力市場供需、分工格局的變化有關(guān)，僅把責(zé)任推給人工智能也太過片面。

現(xiàn)在爭論人工智能是否會構(gòu)成威脅還為時尚早，我們可以先把人工智能研究的重心放在改善人類生活上，會更有意義。